把一个问题做成完整、可复核的 SR
真实来源 · 模拟委托 · 示范版
客户问题
虚构委托：外科与心理学团队约定一个术式的术前社会支持问题；两个结局。
如何从检索到报告保持同一套规则与来源？
每个结论对应筛选、提取、偏倚判断和分析记录；不能合并时交结构化综合与理由。
假设委托的阶段额度
| 核对维度 / 阶段 | 图表内容 |
|---|---|
| 题录筛选 | 示例最多3,000条；保留规则与分歧 |
| 全文评价 | 示例最多80篇；定位排除理由 |
| 研究与结局 | 示例最多20项研究、2个结局 |
数字来自现有虚构报价规格，是约定工作量示例，既不是筛选结果，也不是所有项目固定额度。
分析摘录
| 核对项 | 发现 / 示例内容 | 用于什么 |
|---|---|---|
| 问题冻结 | 术式、暴露定义与时间窗先写清 | 协议版本获确认 |
| 可追溯判断 | 研究身份与排除理由进入台账 | 完成约定人工复核 |
| 报告交接 | 结论与附件按相同输入生成 | 重建数字并交方法限制 |
交付文件清单
| 文件 | 格式 | 具体内容 |
|---|---|---|
| 协议与检索筛选台账 | PDF / XLSX | PICO、检索式日期、排除理由、研究身份 |
| 提取与证据评价包 | XLSX | 原文定位、提取值、偏倚评价和复核分歧 |
| 报告与复现附件 | PDF / R / CSV | 结果解释、适用的分析、代码与交接；稿件服务须另约定 |
这是正式交付的示范清单。下载包提供 HTML 报告、CSV 数据表和来源表；正式格式、数量与工作范围在报价时确认。
验收要点
- 协议、纳排规则、检索范围与日期，以及版本变化清楚
- 筛选理由、提取与偏倚评价可追到原始来源，依赖、缺失与分歧有记录
- 约定的人工复核已完成，分析与代码在约定环境可重建
- 报告和附件与约定范围一致；不能合并时如实交付原因和结构化综合
- 不以结果显著、结论方向、发表或作者位置作为验收
引用来源
- PRISMA 2020 checklist
https://www.prisma-statement.org/prisma-2020-checklist - EOS · 术前社会连接与术后结局研究稿件
https://www.medrxiv.org/content/10.64898/2026.09.15.26363083v1