EVIDENCE OS / DELIVERY SAMPLE

围术期单案:三个争点如何逐项回到原页码

真实来源 · 模拟委托 · 示范版

客户问题

假设律所限定一个围术期阶段,提出异常记录、处置依据、替代解释三个医学问题。

每个问题的记录事实、医学推论、相反资料与未决条件是否分开?

专家能够从矩阵找到原始位置,看到不同方向的材料,并明确哪些判断仍缺个案条件。

三个争点的双向核对矩阵

核对维度 / 阶段图表内容
Q-01 异常记录MR-07原第26页有异常记载;完整监测序列仍待补
Q-02 处置依据MR-12原第41页有处置记录;是否适用需同期依据及专家核查
Q-03 替代解释既往状况与围术期因素需并列;不预设一种原因

问题与源页码均为假设样本。正式单案按约定阶段、资料量与20篇来源范围研究;样页不等于完整报告。

分析摘录

核对项发现 / 示例内容用于什么
事实与推论“记录中有异常”与“异常应触发何种处置”分栏。前者定位原件,后者交专业复核。
支持与相反每项问题均保留支持、相反及不确定材料位置。不按是否有利于委托方筛掉材料。
复核与变更新增材料标明影响哪项问题,修改留版本记录。在原范围内完成一轮约定修改。

交付文件清单

文件格式具体内容
01 原件索引与事实时间线XLSX来源、形成/取得时间、原页码与事实分类。
02 三争点证据矩阵与医学备忘录XLSX + PDF双向证据、同期适用性、替代解释和未决事项。
03 专家问题单与修改记录DOCX三个问题、需说明的条件、复核角色和一轮变化。

这是正式交付的示范清单。下载包提供 HTML 报告、CSV 数据表和来源表;正式格式、数量与工作范围在报价时确认。

验收要点

引用来源

  1. 最高法:民事诉讼证据规定(2019修正;原件、电子数据与专业人员)
    https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/212721.html
  2. 最高法:医疗损害责任司法解释(2020修正,载于二十七件解释修改决定)
    https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/282621.html