骨折二级预防：先把预算假设放到台面上
真实来源 · 模拟委托 · 示范版
客户问题
虚构委托：支付方比较一个地区新增服务与当前照护，先评估一年服务预算。
覆盖比例变化时，毛服务成本会怎样变化？临床收益参数来自哪里？
示范先展示可算清的服务支出；避免骨折和净预算影响须有临床证据、本地使用量与成本后再估计。
透明模拟：年度毛服务支出
全部数字为假设：1,000名合资格者、每人¥300、一年期。未加入现有服务成本、获益或避免事件，不能解释为净增支或节约。
分析摘录
| 核对项 | 发现 / 示例内容 | 用于什么 |
|---|---|---|
| 预算输入 | 人数、覆盖、单价均为假设 | 用本地可验证参数替换 |
| 临床收益 | 本示范未设避免骨折参数 | 先综合证据并判断适用性 |
| 决策不确定性 | 毛支出不能直接推出价值 | 提交净影响与敏感性分析计划 |
交付文件清单
| 文件 | 格式 | 具体内容 |
|---|---|---|
| 临床综合与适用性报告 | 一项服务与一个比较方案的效果来源及限制 | |
| 预算模型与参数表 | XLSX | 公式、本地参数、假设标签与可重建情景 |
| 经济学复核备忘录 | 约定复核、结构不确定性与决策待问项 |
这是正式交付的示范清单。下载包提供 HTML 报告、CSV 数据表和来源表；正式格式、数量与工作范围在报价时确认。
验收要点
- 每个重要参数有来源或标注假设；模型可重建，结论对关键假设的依赖可审查。
引用来源
- NICE · Economic evaluation (PMG36)
https://www.nice.org.uk/process/pmg36/chapter/economic-evaluation-2