一个出院衔接问题，先画清证据与本地缺口
真实来源 · 模拟委托 · 示范版
客户问题
虚构委托：一个外科病区考虑术前社会支持评估与出院衔接试点。
研究覆盖的人群与本院患者相同吗？试点前还缺哪些资料？
把文献依据、本地情况和待采资料放在同一张表；科室据此决定是否继续评价。
从证据到试点的缺口矩阵
| 核对维度 / 阶段 | 图表内容 |
|---|---|
| 研究人群 | 年龄、术式、支持定义须匹配 |
| 本地流程 | 评估负责人、转介资源与资料权限待确认 |
| 评价指标 | 先定义覆盖、执行与安全记录，不预填改善幅度 |
矩阵是虚构科室的实施核查样式；WHO 连续照护文件提供框架，没有声称本院已有改善结果。
分析摘录
| 核对项 | 发现 / 示例内容 | 用于什么 |
|---|---|---|
| 流程问题 | 筛查后是否有可用转介渠道未知 | 会前确认资源和负责人 |
| 证据适用性 | 一般框架不等于本院实施验证 | 标出人群与流程差异 |
| 试点评价 | 暂无本地效果数字 | 约定采集指标与停止条件 |
交付文件清单
| 文件 | 格式 | 具体内容 |
|---|---|---|
| 流程证据备忘录 | 一个流程问题、来源、适用性与数据缺口 | |
| 适用性与资料清单 | XLSX | 人群/流程匹配、现有本地字段、尚缺资料 |
| 讨论与复核记录 | 两次讨论、约定方法复核、继续评价建议 |
这是正式交付的示范清单。下载包提供 HTML 报告、CSV 数据表和来源表；正式格式、数量与工作范围在报价时确认。
验收要点
- 问题、来源、适用性与本地数据缺口清楚；科室能据此决定是否继续评价。
引用来源
- WHO · Continuity and coordination of care
https://www.who.int/publications/i/item/9789241514033