AI 驱动的循证证据整合
研究如何利用大语言模型支持证据检索、综合与更新,并保留可追溯的研究过程。

专注于人工智能(大语言模型)驱动的循证医学证据整合研究,探索全球临床证据实时联动(Live Evidence)及以患者为中心的个体化证据(Patient-Centered Personalized Evidence)产出。
研究主线:AI 驱动的证据整合 → 全球动态证据 → 患者中心的个体化证据。
研究如何利用大语言模型支持证据检索、综合与更新,并保留可追溯的研究过程。
探索连接全球临床研究成果、支持证据持续更新与变化追踪的体系和方法。
研究如何结合患者的问题、目标、偏好与共病情境,形成相关、透明且可复核的证据。
以患者目标、共病与具体决策组织证据生成和使用,并梳理从医学问答到动态证据之间需要验证的环节。
与共同作者开展术前社会连接与术后结局综述,组织 20,399 条去重题录与 445 项研究;继续推进骨骼肌肉与代谢病共病综合。
与共同作者将来源、效应选择、统计贡献、纠错与发布版本连接起来,完成单个综述案例的内部评价,继续规划独立比较。
骨骼肌肉与代谢病共病系统综述及 Meta 分析正在 review 阶段;计划先完成传统综合,再评价混合信息综合与个体化证据的适用性。
使用大语言模型辅助传统系统综述与 Meta 分析,当前在 review 阶段。
下一步先完成传统综合,再作为混合信息综合和个体化证据的验证案例。
已梳理方法边界与验证设计;比较传统综合与混合信息综合的证据覆盖和可信性。
下一步在共病研究中检验新增信息、统计自洽性与临床价值。
决策材料评价设计已形成;后续计划以共病证据研究推进个体化适用性验证。
下一步验证适用性、来源追溯、合理拒答和决策质量;不以信心增加代替正确性。
完成大语言模型辅助传统系统综述与 Meta 分析,保留纳排、提取与不能合并的原因,为后续方法比较提供依据。
针对量纲、时间窗或统计信息不完整的研究,比较能保留多少可信信息,并检验统计自洽性与临床价值。
围绕共病与患者目标,检验个体化适用性、来源追溯和合理拒答;进一步规划独立比较与动态更新评价。