PubMed
NLM / NIH
核对论文、摘要与原始出处按临床问题查找文献,核对作者、发表时间、研究摘要与全文入口。
进入官方来源选一句最像你当前情况的话。点进去,看看这笔投入具体解决什么、怎样交付、还能留下什么。
已有初步题目,或看到 MetaQuant 中注明截至日期的候选;尚未核对近期综述、注册与独立可用数据。
团队已筛选、提取并核对数据,卡在效应选择、研究依赖、缺失信息或常规分析与解释。
已有主要研究问题和用途,需要把协议、检索、筛选、提取、评价与分析按同一套规则完成,并约定人工复核。
题录和全文多、研究依赖复杂,多个团队需要统一规则、明确责任,并分阶段交接来源、数据和版本。
费用为试点参考;先提交需求,确认可用范围与正式报价。
临床问题要能追到原始研究,同时看清效果、确定性与适用人群。
NLM / NIH
核对论文、摘要与原始出处按临床问题查找文献,核对作者、发表时间、研究摘要与全文入口。
进入官方来源Cochrane
读系统综述与通俗摘要了解一个问题的综合研究结果,以及研究者对这些结果有多大把握。
通俗摘要可以公开阅读;综述全文的访问条件另行核对。综述结论仍需结合目标人群和具体问题。
Cochrane · Chapter 14
效果有多大,结论有多稳分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。
GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。
这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。