Evidence OS医学证据与科研服务
返回客户服务科研团队

题目与范围已明确,委托完成整项 SR/Meta

已有主要研究问题和用途,需要把协议、检索、筛选、提取、评价与分析按同一套规则完成,并约定人工复核。

这项服务怎样回应你的顾虑?

每个环节找不同人容易留下交接空白;最终拿到结果时,还需要能核对来源、方法和复核责任。

适合的情况
  • 主要问题与研究用途已明确,希望委托完整流程
  • 愿意逐项约定题录、全文、纳入研究、结局、方法、人工复核与资料权限
  • 希望按阶段验收研究过程和最终结果,并保留可复用的数据与代码
需要调整范围的情况
  • 题目仍未明确、竞争和可行性尚不清楚,需要先做选题核验
  • 已经具备核对后的数据,只需要一个常规统计模块
  • 多万条记录、多团队和复杂依赖,需要另定大型研究计划
  • 要求阳性结论、指定作者位置或目标期刊录用保证
真实来源 · 模拟委托 · 可下载样本

把一个问题做成完整、可复核的 SR

下载示范包ZIP

假设委托的阶段额度

  1. 01
    题录筛选

    示例最多3,000条;保留规则与分歧

  2. 02
    全文评价

    示例最多80篇;定位排除理由

  3. 03
    研究与结局

    示例最多20项研究、2个结局

数字来自现有虚构报价规格,是约定工作量示例,既不是筛选结果,也不是所有项目固定额度。

核对项发现 / 示例内容用于什么
问题冻结术式、暴露定义与时间窗先写清协议版本获确认
可追溯判断研究身份与排除理由进入台账完成约定人工复核
报告交接结论与附件按相同输入生成重建数字并交方法限制
本示范引用的来源
  1. PRISMA 2020 checklist
  2. EOS · 术前社会连接与术后结局研究稿件
整理日期:2026-10-05 · 示范性选取,非完整系统检索

范围与验收

费用包含的工作

完整研究按确认的范围报价,分阶段交付

  • 限定 1 个主要问题;题录、全文、纳入研究、结局与方法逐项约定
  • 协议、检索、筛选、提取、偏倚评价、适用的分析与可复现附件
  • 人工复核、结果解释、报告和交接内容先确认;不因使用 AI 省略约定复核
  • 默认研究报告、数据与代码包;如另选稿件,工作说明单列写作范围、交付版本与修改轮次。

研究交付后不自动续费。新增问题或更新先确认工作范围;数据复用、作者贡献、知识产权和发表安排分别约定。

  • 文献与外部费用按事先批准的实际支出另结
  • 新增问题、结局、方法、资料批次与后续更新需另定范围
  • 论文初稿、学术润色、投稿材料和审稿修改是另选模块:单独写明稿件阶段、目标格式、修改轮次、作者贡献与费用,不默认包含。

来自既有研究 offer 的虚构预算,不是真实客户或 术前社会连接与术后结局研究 合同 · 该示例全项目服务费 ¥80,000 已包含 ¥6,000 初评。真实委托的初评计入、里程碑和资料量需明确约定,不能自动套用。

怎样验收

  • 协议、纳排规则、检索范围与日期,以及版本变化清楚
  • 筛选理由、提取与偏倚评价可追到原始来源,依赖、缺失与分歧有记录
  • 约定的人工复核已完成,分析与代码在约定环境可重建
  • 报告和附件与约定范围一致;不能合并时如实交付原因和结构化综合
  • 不以结果显著、结论方向、发表或作者位置作为验收

依据怎样核查

  • 交付范围依据现有完整 SR/Meta 规格,限定 1 个主要问题。
  • 题录、全文、纳入研究、结局、方法与人工复核范围由工作说明逐项确定,不使用统一资料额度。
  • 结果依据合法取得的原文、来源定位、提取数据、偏倚评价和约定分析;缺失、分歧、研究依赖与不能合并的原因如实记录。
交付流程与所需资料

从资料到交付

以下演示服务流程与交付结构,不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。

01 / 流程演示

把题目变成可签约的范围

核对已有协议、PICO、研究用途和已完成的工作,约定资料量、结局、方法、人工角色与验收。

这一阶段,你能看见

看到清楚的工作说明、全文与外部费用安排,以及阶段报价。

方法、来源与专业责任
这项服务的依据

为什么这样做,依据在哪里?

研究委托应把检索筛选、合成方法、确定性和更新过程一起说清。

方法参考

PRISMA 2020

PRISMA Executive

让研究过程与结果报告完整

清楚报告为什么开展综述、如何检索筛选、用了哪些方法以及得到什么结果。

查看适用范围与访问条件

PRISMA 是报告规范,不是研究质量认证,也不能保证阳性结果或期刊录用。

进入官方来源
方法参考

GRADE · Cochrane Handbook

Cochrane · Chapter 14

效果有多大,结论有多稳

分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。

查看适用范围与访问条件

GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。

进入官方来源
方法参考

PRISMA-LSR

PRISMA · 2024 extension

更新证据,也保留更新过程

动态系统综述报告规范补充检索、更新与版本过程的说明。

查看适用范围与访问条件

用于约定动态综述的报告结构,不代表当前所有 EOS 产品已实现自动更新。

进入官方来源

这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。

这项委托的价值试查后锁定问题、资料量、方法、专业复核和阶段成果,由约定角色协作执行并交接报告、台账、数据与代码。

完整 SR/Meta 研究成果比较可选服务与投入

围绕一个主问题,从协议到证据综合交付一项可复现研究。

你需要判断Covidence / Elicit / DistillerSREvidence OS · 约定委托范围
服务重点Covidence 与 Elicit 支持研究流程,DistillerSR 提供证据管理与专家托管服务。具体软件、专业服务及责任范围应按各自官方说明比较。试查后锁定问题、资料量、方法、专业复核和阶段成果,由约定角色协作执行并交接报告、台账、数据与代码。
怎样选更合适团队可自行组织软件、执行人员和复核;需要完整委托时,比较研究范围、阶段责任与最终成果包。协议、检索筛选、提取、偏倚评价、适用综合、结果报告、图表、数据代码与复核记录。一个主问题的题录、全文、研究、结局和修改轮次逐项约定。
费用为什么这样收
拟定 ¥6–15 万/限定项目;大型或复杂研究另估范围。虚构 ¥80,000 示例已含 ¥6,000 初评,后续阶段为 ¥24,000、¥30,000、¥20,000,不再重复加收初评。
这次之外,还能留下什么
完整研究报告、原始来源与判断台账、数据代码、方法和复核记录,可供团队复现和后续更新。
怎样判断投入是否值得
比较同范围研究的执行、复核与第三方总投入;按各阶段材料、来源完整性与可重建性验收。

默认交付研究成果包。论文初稿、图例、参考文献核对、投稿材料和修改轮次可选并在同一报价单列;作者贡献和最终提交由研究团队确认。结果可以为阴性或不能合并,不以显著性或录用验收。

交付后怎样复用与更新
  • 研究完成后,协议、筛选理由、数据字典、来源关联和代码可以继续用于团队复核、方法附件与后续研究定义,交给新成员时也有完整记录。

复用权限、保存与导出期限,以及后续更新费用,在确认范围时写明。

常见问题

已有协议或初评,还需要从头付费吗?

先核对可复用的成果与尚需完成的工作,不默认重新做一遍。是否计入初评费用在报价中明确;现有 ¥80,000 虚构示例已含 ¥6,000 初评,不能自动代表所有项目的抵扣政策。

¥6–15 万对应多少文献和结局?

这个价格范围不对应一个统一额度。围绕 1 个主问题,逐项约定题录、全文、纳入研究、结局、方法和人工复核。示例中的 3,000/80/20/2 只是一项假设项目的范围;更大或更复杂研究另核价。

是否一定能做出 Meta 并发表?

不能承诺。只有方法与数据适合时才合并;否则交付原因和结构化综合。收费与验收依据约定工作、来源、方法及可重建性,不依据阳性、显著性或期刊决定。稿件与投稿服务是否包含另行约定。

完整研究是否自动包含一篇可投稿论文?

不自动包含。默认交研究报告和可复现成果;论文初稿、期刊格式、投稿包及审稿回复另选,作者根据实际贡献负责内容,期刊决定不作为服务验收。

用你的问题,确认实际交付。

补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价,再决定委托。

按我的情况获取范围与报价
查看其他具体情况