真实试验：5 年无病生存
单位：%NEJM 2025；889 人，组间差6.4个百分点（95%CI0.6–12.2）。这是整套运动方案的试验结果，不是抗阻训练单独效果。
| 核对项 | 发现 / 示例内容 | 用于什么 |
|---|---|---|
| 干预定义 | 大试验不是抗阻单一成分 | 逐项核对训练成分与对照 |
| 研究重叠 | 近期综述与注册尚待全面核验 | 记录检索日期与覆盖范围 |
| 立项选择 | 单一成分证据能否独立回答仍未知 | 提交分阶段范围与预算 |
本示范引用的来源整理日期：2026-10-05 · 示范性选取，非完整系统检索
这项服务怎样回应你的顾虑？
最怕投入几个月后才发现题目已被覆盖，或有很多文章却不能回答同一个问题。行情分数不能替你做这个判断。
适合的情况
- 只有初步题目，希望先控制试错投入
- 需要把 MetaQuant 候选转成明确 PICO，再核查近期综述与已有注册
- 准备向合作者或经费负责人说明范围、复核责任和预算
需要调整范围的情况
- 需要立刻获得临床结论、阳性结果或目标期刊录用承诺
- 已完成协议、筛选和核对后的提取数据，只差一个常规分析模块
- 把模型 ROI 当作已经核实的个人投资收益
真实来源 · 模拟委托 · 可下载样本
下载示范包ZIP先看到大试验，再判断题目是否值得做
范围与验收
费用包含的工作
先付可行性，不先承诺完整研究
- 围绕 1 个拟研究问题，定义 PICO 并开展检索试跑
- 整理初步题录／全文量、权限缺口、重复报告与依赖、可合成性风险
- 交付可行性备忘录、工作说明和分阶段报价；资料量上限与复核责任事先确认
确认新增问题、全文量、方法或复核范围后，再估算下一阶段；不自动升级为完整研究。
- 不包含完整筛选、实际综合结果、完整 SR／Meta、论文初稿或投稿。
- 文献与第三方费用需事先批准，按约定另结
现有完整研究规格中的虚构报价示例 · 该示例总服务费 ¥80,000 已含 ¥6,000 初评；真实委托是否计入或抵扣须在报价中写清。
怎样验收
- PICO、检索试跑范围、综述与注册核查日期清楚
- 可继续、需收窄或应暂停的理由，有来源或明确的资料缺口支持
- 预算假设、全文权限与人工复核责任可核对；不以评分或预期结论方向验收
依据怎样核查
- 依据当前可行性服务规格约定交付；正式范围在启动前确认。
- 核验使用明确的 PICO、可追溯的原始题录与可合法读取的全文，并检索相关综述与注册。
- MetaQuant 提供候选与模型估算；竞争、独立研究数量、临床意义及客户投入均需进一步核验。
交付流程与所需资料
从资料到交付
以下演示服务流程与交付结构，不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。
01 / 流程演示
选一个候选
从机会库选题，或写下自己的临床问题。
这一阶段，你能看见
看到题目、模型依据、数据截至日期与仍待核验的假设。
方法、来源与专业责任
这项服务的依据
为什么这样做，依据在哪里？
研究委托应把检索筛选、合成方法、确定性和更新过程一起说清。
PRISMA 2020
PRISMA Executive
让研究过程与结果报告完整清楚报告为什么开展综述、如何检索筛选、用了哪些方法以及得到什么结果。
查看适用范围与访问条件
PRISMA 是报告规范，不是研究质量认证，也不能保证阳性结果或期刊录用。
GRADE · Cochrane Handbook
Cochrane · Chapter 14
效果有多大，结论有多稳分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性，并解释降级原因。
查看适用范围与访问条件
GRADE 对特定结局的证据体作出评价，不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。
PRISMA-LSR
PRISMA · 2024 extension
更新证据，也保留更新过程动态系统综述报告规范补充检索、更新与版本过程的说明。
查看适用范围与访问条件
用于约定动态综述的报告结构，不代表当前所有 EOS 产品已实现自动更新。
这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。
这项委托的价值围绕一个候选问题查询同题研究和可用资料，记录判断依据、方法风险，给出继续、收窄或暂停建议，并交付研究范围与预算。
选题核验与研究设计比较可选服务与投入
| 你需要判断 | ResearchRabbit / Elicit | Evidence OS · 约定委托范围 |
|---|---|---|
| 服务重点 | ResearchRabbit 与 Elicit 支持文献发现、研究关系探索和研究工作流程；团队可借助工具自行查询并判断研究问题。 | 围绕一个候选问题查询同题研究和可用资料，记录判断依据、方法风险，给出继续、收窄或暂停建议，并交付研究范围与预算。 |
| 怎样选更合适 | 用工具探索候选方向；若希望有人承担约定的竞争核查、资料试查与方法判断，可委托一份选题决策包。 | 一个问题、约定来源和试查范围；交付研究地图、初步资料量与缺口、方法风险、可行性备忘录和分阶段预算。 |
- 费用为什么这样收
- 拟定 ¥5,000–15,000／初评，确认范围后独立委托。初评后可停止；进入后续研究时，可复用工作计入总报价，不叠加重复费用。
- 这次之外，还能留下什么
- 选题理由、竞争与资料核验记录、研究设计和范围预算，供课题论证及后续研究使用。
- 怎样判断投入是否值得
- 按问题是否明确、竞争与资料是否核查、方法风险和预算是否足以支持立项决定评价。
交付是选题判断与研究设计，完整研究结果和论文另定。METAQUANT 的公开研究资产浏览是探索入口；行情与科研 ROI 为情景估算，不是已实现收益或发表保证。
交付后怎样复用与更新
- 这份备忘录可以直接用于合作者讨论和项目定义。即使决定暂停，也保留问题、核验依据和下一步所缺的资料。
复用权限、保存与导出期限，以及后续更新费用，在确认范围时写明。
常见问题
MetaQuant ROI 很高，是否就值得立项？
先核验。评分和 ROI 是模型筛选与情景估算，不代表证据质量、已实现收入或发表成功率。需要明确 PICO、竞争覆盖、独立数据、临床价值及你的实际资源。
核验后发现不值得做，交付还有价值吗？
仍交付发现、来源、限制和暂停或收窄的理由，让你据此决定下一步。不能为了完成项目而制造证据空白，也不保证节省特定金额或时间。
这笔费用是否包括完整研究？
不包括。可行性参考 ¥5,000–15,000；范围明确的完整 SR／Meta 参考 ¥6–15 万，大型项目另按工作量报价。初评是否计入正式项目、文献和外部费用如何结算，都需先写明。
用你的问题，确认实际交付。
补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价，再决定委托。
查看其他具体情况
科研团队
数据已核对，需要完成一个分析模块
实际执行一个约定分析模块，交付数据问题与方法记录、可重建的代码和结果、约定图表与敏感性分析，以及一次交接说明。
¥3,000 起／模块查看这份交付
科研团队题目与范围已明确，委托完成整项 SR／Meta
默认交付完整研究的协议与台账、提取和评价、实际适用综合、研究报告、数据与代码包；不能合并时交原因与结构化综合。论文初稿和投稿材料可另选。
¥60,000–150,000／范围明确的 SR／Meta查看这份交付
科研团队完整研究的规模情境：大批资料按里程碑组织执行与复核。
交付完整研究的协议、研究台账、实际综合结果、研究报告、约定复核及可重建数据／代码包；保留更新基线。论文初稿、投稿与额外修改另选。
大型 ¥20–60 万；超大规模 ¥50–150 万以上查看这份交付