问题先行
先确认使用人、用途、资料和决策时间。
避免宽泛承诺交付有依据
研究来源、方法、缺失与不确定性一起保留。
便于复核与交接投入看范围
按工作量、人工复核与更新频率定价；研究结果方向不是验收条件。
先约定，再开展真实研究 · 系统综述与 Meta 分析
大规模研究，更需要可复核的交付。
术前社会连接与术后结局：跨外科专业的系统综述与 Meta 分析。看看资料量、研究方法和结论边界如何一起呈现。
查看研究案例作者提供的研究稿件 v1；自身研究案例，非已成交客户案例。20,399去重题录
445纳入研究
72参与定量合成研究
下一步
讨论需求与获取方案说清你要解决的问题，剩下的我们一起定。
先确认范围、交付与复核责任，再决定是否委托。
这项服务的依据
为什么这样做，依据在哪里？
临床问题要能追到原始研究，同时看清效果、确定性与适用人群。
PubMed
NLM / NIH
核对论文、摘要与原始出处按临床问题查找文献，核对作者、发表时间、研究摘要与全文入口。
进入官方来源Cochrane
Cochrane
读系统综述与通俗摘要了解一个问题的综合研究结果，以及研究者对这些结果有多大把握。
查看适用范围与访问条件
通俗摘要可以公开阅读；综述全文的访问条件另行核对。综述结论仍需结合目标人群和具体问题。
GRADE · Cochrane Handbook
Cochrane · Chapter 14
效果有多大，结论有多稳分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性，并解释降级原因。
查看适用范围与访问条件
GRADE 对特定结局的证据体作出评价，不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。
这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。