Evidence OS医学证据与科研服务
返回客户服务科研团队

数据已核对,需要完成一个分析模块

团队已筛选、提取并核对数据,卡在效应选择、研究依赖、缺失信息或常规分析与解释。

这项服务怎样回应你的顾虑?

不想为已完成的检索提取再付一次费,也不想只收到一张无法追到数据和代码的森林图。

适合的情况
  • 有可合法使用、已核对的提取数据
  • 需要 1 个结局、最多 20 项独立研究的约定常规分析
  • 团队希望保留代码和判断理由,后续自行复核与使用
需要调整范围的情况
  • 只有题录或全文,还需要完整筛选与原始提取
  • 需要多个结局、复杂模型或完整 SR,却按单模块预算购买
  • 以显著结果或目标期刊录用作为交付条件
真实来源 · 模拟委托 · 可下载样本

15 项已核对研究,先处理依赖再合成

下载示范包ZIP

真实自有综述:非居家出院关联

较低术前社会连接 → 非居家出院0.5124

OR 1.95 · 95% CI 1.35–2.81 · 9项研究;证据确定性低

自有术前社会连接综述研究稿件:OR1.95(95%CI1.35–2.81)。这是观察性关联,不是社会支持干预的效果;图为既有真实研究参照,不是15项虚构客户数据的结果。

核对项发现 / 示例内容用于什么
输入范围一个结局、示例15项研究确认独立性与版本
合成决定可合并性须先判断记录主分析与约定敏感性方案
验收动作结果方向不是验收条件在约定环境重建结果
本示范引用的来源
  1. Cochrane Handbook · Chapter 10
  2. 术前社会连接与术后结局 · 综述研究稿件
整理日期:2026-10-05 · 示范性选取,非完整系统检索

范围与验收

费用包含的工作

只买尚未完成的那个分析环节

  • 客户提供已核对的数据;1 个结局,最多 20 项独立研究
  • 约定常规方法与敏感性分析;包含 1 轮修改
  • 交付数据核查记录、代码、结果表、适用时的森林图及 1 次解释交接

交付后不自动续费。新增结局、模型或数据批次,先确认变更工作包。

  • 不包含检索、筛选、原始提取和完整 SR
  • 新增结局、模型、数据批次或复杂统计先另确认范围
  • 论文初稿、学术润色、投稿材料和审稿修改是另选模块:单独写明稿件阶段、目标格式、修改轮次、作者贡献与费用,不默认包含。

现有心理学团队规格中的虚构示例 · 第二个结局先另行评估;同一数据整理不重复计费。

怎样验收

  • 在约定运行环境中,可以重建所交付的结果
  • 数据、效应选择、缺失和依赖处理有记录
  • 1 轮约定修改和 1 次交接完成;不以阳性、显著性、引用或录用验收

依据怎样核查

  • 范围依据现有分析模块规格:客户提供已核对的数据,方法与一轮修改先约定。
  • 分析依赖客户数据、数据字典与可核查的原始来源;结构性问题和不适合合成的数据保留记录。
  • 模块内的数据核查不替代逐篇全文的原始提取与人工复核;额外复核需另定范围。
交付流程与所需资料

从资料到交付

以下演示服务流程与交付结构,不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。

01 / 流程演示

确认已完成的工作

说明数据来源、提取字段、核查状态、结局和卡点。

这一阶段,你能看见

分清现有成果与需补齐的工作,避免重复购买同一段任务。

方法、来源与专业责任
这项服务的依据

为什么这样做,依据在哪里?

研究委托应把检索筛选、合成方法、确定性和更新过程一起说清。

方法参考

PRISMA 2020

PRISMA Executive

让研究过程与结果报告完整

清楚报告为什么开展综述、如何检索筛选、用了哪些方法以及得到什么结果。

查看适用范围与访问条件

PRISMA 是报告规范,不是研究质量认证,也不能保证阳性结果或期刊录用。

进入官方来源
方法参考

GRADE · Cochrane Handbook

Cochrane · Chapter 14

效果有多大,结论有多稳

分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。

查看适用范围与访问条件

GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。

进入官方来源
方法参考

PRISMA-LSR

PRISMA · 2024 extension

更新证据,也保留更新过程

动态系统综述报告规范补充检索、更新与版本过程的说明。

查看适用范围与访问条件

用于约定动态综述的报告结构,不代表当前所有 EOS 产品已实现自动更新。

进入官方来源

这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。

这项委托的价值由你定义需要完成的环节,约定输入、方法和复核人员,交付该环节的台账、分析结果、图表或代码以及问题记录。

研究模块与分析结果比较可选服务与投入

完成筛选、提取或分析的一个环节,拿到可以复核和交接的实际结果。

你需要判断Elicit / CovidenceEvidence OS · 约定委托范围
服务重点Covidence 与 Elicit 提供团队筛选、来源支持的提取、结果导出与可审查的工作流程;具体功能按各自官方说明核对。由你定义需要完成的环节,约定输入、方法和复核人员,交付该环节的台账、分析结果、图表或代码以及问题记录。
怎样选更合适团队有人员执行和复核时可使用研究工具;希望委托完成一个明确环节时,则比较方法、复核责任和交付成果。拟定 ¥3,000 常规分析示例:已核对数据、1 个结局、最多 20 项独立研究、约定常规方法与一轮范围内修改。筛选、原始提取或复杂分析独立定范围。
费用为什么这样收
拟定 ¥3,000 起/明确模块。示例启动 ¥1,500、成果验收 ¥1,500;以实际输入、方法与复核工时确认报价,医生与科研团队同范围同价。
这次之外,还能留下什么
数据问题台账、约定结果、方法说明、图表和代码,供课题组复核及继续后续研究。
怎样判断投入是否值得
比较完成同一模块所需的软件、内部工时、专业复核和返工投入;验收约定结果与复现材料。

默认交付约定模块结果;论文初稿和投稿材料可选并单列费用。起价不包含完整 SR/Meta,不承诺显著性或录用。

交付后怎样复用与更新
  • 代码、输入版本和方法记录留在团队手里,可以用于复核、论文方法与附件准备;新数据是否可沿用同一方法仍需判断。

复用权限、保存与导出期限,以及后续更新费用,在确认范围时写明。

常见问题

数据里缺 SE 或时间窗不同,还能做吗?

先评估数据与约定方法是否支持。不能合理转换或合并的内容会保留为问题,不补造数值、不强行合并;额外提取、复杂建模或新的统计方法需另定范围。

¥3,000 起是不是包含完整 Meta?

这是已有核对数据的常规分析模块:1 个结局、最多 20 项独立研究、约定方法和一轮修改。不包括检索、筛选、原始提取、完整 SR 或多结局扩展。

如果结果不显著,算不算没完成?

不算。验收看来源与数据问题是否清楚、分析是否符合约定、代码是否可重建、限制是否如实报告。结果方向和期刊决定不作为服务承诺或收费依据。

这里交结果还是论文?

交付实际完成的约定分析结果、图表与代码。论文初稿、润色、投稿材料或完整研究需另选,并列明费用与修改轮次。

用你的问题,确认实际交付。

补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价,再决定委托。

按我的情况获取范围与报价
查看其他具体情况