担心每次都从头付费，或所谓自动更新只是替换几篇文章，没有解释模型影响。
旧参数、来源日期、模型版本
新价格/试验是否适用；标出需替换字段
在约定两次模型更新额度内记录触发理由
虚构维护路径，无实际参数变动或政策结果；现有示例为2项服务、4份季度简报及2次范围内模型更新。
| 核对项 | 发现 / 示例内容 | 用于什么 |
|---|---|---|
| 临床参数 | 新研究不一定匹配原人群 | 记录匹配与不采用理由 |
| 模型版本 | 旧版本不被覆盖 | 比较新旧输入与结果 |
| 触发决定 | 扫描不自动产生更新费用 | 范围外重新评价先确认 |
以下演示服务流程与交付结构，不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。
先确认基线评价、模型文件和参数来源能否复用。
从效果证据到机构决策，还要核对资源、执行条件与本地适用性。
World Health Organization
核对公共卫生与临床指南查找 WHO 发布的指南，查看推荐问题、证据基础及适用场景。
全球指南不是某一地区的实施结果。需要结合本地资源、人群、政策和决策时间。
Cochrane
读系统综述与通俗摘要了解一个问题的综合研究结果，以及研究者对这些结果有多大把握。
通俗摘要可以公开阅读；综述全文的访问条件另行核对。综述结论仍需结合目标人群和具体问题。
Cochrane · Chapter 14
效果有多大，结论有多稳分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性，并解释降级原因。
GRADE 对特定结局的证据体作出评价，不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。
这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。
这项委托的价值EOS 对两项已建基线的服务保留参数/版本差异，事先约定重评触发条件。
| 你需要判断 | symplr / Hayes / EVERSANA | Evidence OS · 约定委托范围 |
|---|---|---|
| 服务重点 | Hayes 有持续更新库；EVERSANA 具备经济与价值证据服务。 | EOS 对两项已建基线的服务保留参数/版本差异，事先约定重评触发条件。 |
| 怎样选更合适 | 多技术广覆盖可用知识库；复杂跨市场重建应采购完整 HTA 专业能力。 | 示例：2 项服务、4 次扫描/简报、≤120 篇全文、2 次范围内模型更新。 |
核对是否包含模型更新、影响判断的复核人、未触发更新如何记录。
复用权限、保存与导出期限，以及后续更新费用，在确认范围时写明。
不等于。监测范围、模型变化和全面重新评价分开记录；新增全面 HTA 另定范围。
不编造任务；保留服务及未触发工作的结算方式在合同中先明确。
可以免费发送需求邮件，我们收到后会第一时间回复，确认范围与报价。正式服务、人员、合同与付款另行确认；此处不接收病历附件或敏感原图。
补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价，再决定委托。