一次决策评价
备选方案的效果、成本和实施条件难以一起比较。
- 比较效果与证据确定性表
- 参数来源与预算或方案模型
- 实施、适用性与公平性条件
报告、表格与约定模型;假设和参数可逐项复核。
按产品、比较方案、地区和模型深度分阶段报价;范围、初稿和交付分别验收。
包含范围说明
不含支付准入、采购结果或新的临床试验。
先选你正在做的决定:评价一项服务、比较政策方案,或更新指南问题。随后查看对应的工作范围、交付样例和参考预算,免费提交需求;正式任务与报价另行确认。
先看核心价值和交付,再确认工作范围、复核与费用。
备选方案的效果、成本和实施条件难以一起比较。
报告、表格与约定模型;假设和参数可逐项复核。
按产品、比较方案、地区和模型深度分阶段报价;范围、初稿和交付分别验收。
不含支付准入、采购结果或新的临床试验。
完成基线评价以后,不知道新证据何时需要重审。
按频率和议题验收;没有实质变化也如实记录。
以可复用基线为前提,按议题、频率、全文额度与模型更新次数签约;可按季度付款。
不含从零新建 HTA 或不限量模型重做。
金额为拟定参考或示例,正式报价以资料、问题数、专业复核与验收范围为准。更新单独确认;同一工作不重复收费。
报告说“有效”,那预算和比较依据呢?
比较效果表、参数来源、预算模型或季度变化台账;数据、假设与本地缺口分别列明,供评价团队审查。
要评价新的产品或服务,先核对比较效果、成本参数和预算情景;已有评价和模型,则选择按约定范围跟踪变化。
两份方案都说得好,怎么比较适用条件?
方案对照、实施条件与公平性矩阵、试点指标,或季度变化简报和会议问题材料;依据与分歧保留出处。
围绕一个区域问题比较两个备选方案,核对资源、覆盖障碍和公平性;全年反复讨论固定议题,则选择季度证据与限定工时支持。
指南要改哪一条,先看证据变了什么?
检索更新、证据及确定性表、推荐讨论材料,或受影响问题与更新触发备忘录;最终推荐由授权工作组讨论形成。
已有适用基线综述、需要更新问题时,查看问题级证据包;指南已发布、需要知道何时重议时,查看按季度开展的监测。全新完整综述另定范围。
从效果证据到机构决策,还要核对资源、执行条件与本地适用性。
World Health Organization
核对公共卫生与临床指南查找 WHO 发布的指南,查看推荐问题、证据基础及适用场景。
全球指南不是某一地区的实施结果。需要结合本地资源、人群、政策和决策时间。
Cochrane
读系统综述与通俗摘要了解一个问题的综合研究结果,以及研究者对这些结果有多大把握。
通俗摘要可以公开阅读;综述全文的访问条件另行核对。综述结论仍需结合目标人群和具体问题。
Cochrane · Chapter 14
效果有多大,结论有多稳分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。
GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。
这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。
说清用途、资料与时间。提交需求免费。
列明交付、专业复核、费用和验收。
签约后开展;更新需求另行约定。