Evidence OS医学证据与科研服务
支付、政策与指南机构

要决定支付、选政策或更新推荐,依据够吗?

先选你正在做的决定:评价一项服务、比较政策方案,或更新指南问题。随后查看对应的工作范围、交付样例和参考预算,免费提交需求;正式任务与报价另行确认。

按你要购买的成果选择

先看核心价值和交付,再确认工作范围、复核与费用。

01 · 专项工作

一次决策评价

备选方案的效果、成本和实施条件难以一起比较。

核心价值同时看清效果、成本与结论依赖的假设。
你买到的成果在同一套假设下比较方案,指出关键不确定性。
  • 比较效果与证据确定性表
  • 参数来源与预算或方案模型
  • 实施、适用性与公平性条件

报告、表格与约定模型;假设和参数可逐项复核。

如何计费支付证据包参考 ¥20–50 万;完整 HTA 另定

按产品、比较方案、地区和模型深度分阶段报价;范围、初稿和交付分别验收。

包含范围说明

不含支付准入、采购结果或新的临床试验。

02 · 深度定制

持续决策证据维护

完成基线评价以后,不知道新证据何时需要重审。

核心价值重要变化出现时,说明为什么值得重新审查。
你买到的成果跟踪固定议题,说明什么变化会影响原有判断。
  • 增量证据台账与变化原因
  • 约定模型或证据表更新
  • 重审触发条件与决策备忘录

按频率和议题验收;没有实质变化也如实记录。

如何计费年度范围参考 ¥30 万起

以可复用基线为前提,按议题、频率、全文额度与模型更新次数签约;可按季度付款。

包含范围说明

不含从零新建 HTA 或不限量模型重做。

金额为拟定参考或示例,正式报价以资料、问题数、专业复核与验收范围为准。更新单独确认;同一工作不重复收费。

查看更多具体场景与交付案例
按所选任务与范围报价

支付价值与预算评价

报告说“有效”,那预算和比较依据呢?

你会拿到

比较效果表、参数来源、预算模型或季度变化台账;数据、假设与本地缺口分别列明,供评价团队审查。

展开具体范围

要评价新的产品或服务,先核对比较效果、成本参数和预算情景;已有评价和模型,则选择按约定范围跟踪变化。

看案例、图表与交付
按所选任务与范围报价

政策方案比较与持续支持

两份方案都说得好,怎么比较适用条件?

你会拿到

方案对照、实施条件与公平性矩阵、试点指标,或季度变化简报和会议问题材料;依据与分歧保留出处。

展开具体范围

围绕一个区域问题比较两个备选方案,核对资源、覆盖障碍和公平性;全年反复讨论固定议题,则选择季度证据与限定工时支持。

看案例、图表与交付
按所选任务与范围报价

指南问题更新与证据监测

指南要改哪一条,先看证据变了什么?

你会拿到

检索更新、证据及确定性表、推荐讨论材料,或受影响问题与更新触发备忘录;最终推荐由授权工作组讨论形成。

展开具体范围

已有适用基线综述、需要更新问题时,查看问题级证据包;指南已发布、需要知道何时重议时,查看按季度开展的监测。全新完整综述另定范围。

看案例、图表与交付
来源、方法与复核责任
这项服务的依据

为什么这样做,依据在哪里?

从效果证据到机构决策,还要核对资源、执行条件与本地适用性。

官方指南与指导

WHO Guidelines

World Health Organization

核对公共卫生与临床指南

查找 WHO 发布的指南,查看推荐问题、证据基础及适用场景。

查看适用范围与访问条件

全球指南不是某一地区的实施结果。需要结合本地资源、人群、政策和决策时间。

进入官方来源
公开数据库

Cochrane

Cochrane

读系统综述与通俗摘要

了解一个问题的综合研究结果,以及研究者对这些结果有多大把握。

查看适用范围与访问条件

通俗摘要可以公开阅读;综述全文的访问条件另行核对。综述结论仍需结合目标人群和具体问题。

进入官方来源
方法参考

GRADE · Cochrane Handbook

Cochrane · Chapter 14

效果有多大,结论有多稳

分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。

查看适用范围与访问条件

GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。

进入官方来源

这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。

开始合作

说清楚你的问题

  1. 01
    描述问题

    说清用途、资料与时间。提交需求免费。

  2. 02
    确认方案与报价

    列明交付、专业复核、费用和验收。

  3. 03
    按阶段开展与交付

    签约后开展;更新需求另行约定。