Evidence OS医学证据与科研服务
政策部门与公共卫生机构

让政策选择,看得见证据,也看得见未解决的问题。

区域试点、政策比较与长期决策支持,分别需要不同的证据、地方数据和专家讨论。按决策层级和可验收阶段定义委托。

场景示意:面向公共卫生与政策决策的政府建筑
场景示意
服务使用者政策研究、公共卫生、项目评价与决策团队委托与付款有权采购的政府部门、公共机构或受托研究机构

按你要购买的成果选择

先看核心价值和交付,再确认工作范围、复核与费用。

01 · 专项工作

一次决策评价

备选方案的效果、成本和实施条件难以一起比较。

核心价值比较政策方案的证据、资源与覆盖障碍。
你买到的成果在同一套假设下比较方案,指出关键不确定性。
  • 比较效果与证据确定性表
  • 参数来源与预算或方案模型
  • 实施、适用性与公平性条件

报告、表格与约定模型;假设和参数可逐项复核。

如何计费专题参考 ¥20–50 万;综合项目另定

按区域问题、方案数与本地资料深度分阶段报价与验收。

包含范围说明

不含实地调研、行政决策或政策获批保证。

02 · 深度定制

持续决策证据维护

完成基线评价以后,不知道新证据何时需要重审。

核心价值让固定政策议题随证据变化而更新。
你买到的成果跟踪固定议题,说明什么变化会影响原有判断。
  • 增量证据台账与变化原因
  • 约定模型或证据表更新
  • 重审触发条件与决策备忘录

按频率和议题验收;没有实质变化也如实记录。

如何计费年度范围参考 ¥30 万起

按年度议题、更新频率与支持工时签约,可按季度付款。

包含范围说明

不含不限量紧急响应或新的大型研究。

金额为拟定参考或示例,正式报价以资料、问题数、专业复核与验收范围为准。更新单独确认;同一工作不重复收费。

委托前需要哪些资料?
具体政策选择
试点、方案比较、扩大覆盖或实施评价
人群与地区
覆盖范围、可及性、资源差异和公平性问题
应交给谁审查
政策用途、讨论机制、数据来源和采购要求
更多具体场景

具体情况与交付

真实研究 · 系统综述与 Meta 分析

大规模研究,更需要可复核的交付。

术前社会连接与术后结局:跨外科专业的系统综述与 Meta 分析。看看资料量、研究方法和结论边界如何一起呈现。

查看研究案例作者提供的研究稿件 v1;自身研究案例,非已成交客户案例。
20,399去重题录
445纳入研究
72参与定量合成研究
下一步

说清你要解决的问题,剩下的我们一起定。

先确认范围、交付与复核责任,再决定是否委托。

讨论需求与获取方案