接案初评
医学争点不清,接案前不知道还缺哪些材料。
- 医学争点初评备忘录
- 事实来源与资料缺口表
- 补证清单与专家分工问题
备忘录与索引表;医学分析与法律判断分别承担责任。
按有限初评或封顶工时收费;转入单案包时扣除可复用工作。
包含范围说明
不含法律意见、责任裁定或正式鉴定。
为医疗损害、人身伤害、健康产品与疗愈消费争议整理原始资料、研究依据和待证问题。从接案初评到单案包、专家与庭审准备、年度顾问,先看交付、复核角色与参考预算,再确认委托。专业报告支持律师依法使用;司法鉴定、代理与实际出庭另行安排。
先看核心价值和交付,再确认工作范围、复核与费用。
医学争点不清,接案前不知道还缺哪些材料。
备忘录与索引表;医学分析与法律判断分别承担责任。
按有限初评或封顶工时收费;转入单案包时扣除可复用工作。
不含法律意见、责任裁定或正式鉴定。
需要可定位、包含相反证据、便于专家审阅的材料。
PDF 与证据矩阵;按来源完整性和交付材料验收。
按一案、诊疗阶段、争点与复核范围固定报价,分期验收与付款。
不含律师费、鉴定、出庭或胜诉保证。
金额为拟定参考或示例,正式报价以资料、问题数、专业复核与验收范围为准。更新单独确认;同一工作不重复收费。
案子刚接,先补哪份资料、找什么专家?
1 份初评备忘录、资料缺口与专家分工表、实际工时清单。
一个争点先做有限评估,分清已有事实、待核材料、医学问题和法律问题。
病历与双方说法不一致,哪里有原始依据?
事实时间线、三个争点的双向矩阵、同期依据、原页码与专家问题。
从围术期等明确诊疗阶段进入,可看完整单案结构,或细看首次异常、评估与干预时点等争点。
功能受限、后续治疗和既往病史,如何分开核对?
损伤/照护时间线、功能与治疗依据、原始定位和待评问题。
按原始检查与功能记录梳理损伤后的变化、治疗依据和替代解释,明确需专业评估或正式鉴定的部分。
广告说有效,研究证明的是这个产品和用法吗?
三项主张—依据—限制表,宣传/交易来源索引,正反证据与专业问题。
对食品、助眠、情绪与疗愈服务的明确功效主张逐项核查:最终产品、成分、人群、剂量或服务流程分别看。
专业意见很长,关键依据能当场定位吗?
三项专业问题索引、报告/原件页码对照、双向依据和讨论备忘录。
把已有记录、专业报告与争点整理为页码对照和专家问题单,供律师决定依法提交、质证及申请专家参与。
多个律师全年提问,响应、资料和余量如何管理?
示例 100 小时池、任务与余额台账、范围内备忘录、4 次季度回顾。
预留明确专业角色与年度工时池,逐案核查授权和冲突,初评、资料核对与沟通统一记账。
案件争点、发生时点和原始材料共同限定医学证据的用途。
Supreme People’s Court · China
案件材料要对应待证事实核对民事证据规则原文,与律师确定案件用途、材料形式、举证节点和专业责任。
适用地区与法律时点需由律师核查。医学文献整理不等于法定鉴定、证据必然获采纳或胜诉。
NLM / NIH
核对论文、摘要与原始出处按临床问题查找文献,核对作者、发表时间、研究摘要与全文入口。
进入官方来源Cochrane · Chapter 14
效果有多大,结论有多稳分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。
GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。
这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。
确认案件用途、地区、诊疗或宣传时点、资料权限与举证节点。
原件与原始载体保留;时间线、来源编号、页码定位、正反证据和待核问题逐项对应。
相应专业人员复核医学与方法;律师核对证明对象及提交程序,鉴定和出庭另行落实适格主体。
中国内地民事案件的资料准备参考:保留原件、原始载体和来源记录,按证据编号定位。律师复核合法性、相关性、证明对象与提交程序;相应资质或专业资格的专家复核医学问题,需司法鉴定时另由适格主体依法承接。港澳台及境外程序、译本和数据处理另核,不承诺全球通用。
材料支持依法准备与提交;不预设法院采纳、鉴定结论或胜诉。
核对中国内地民事证据规则原文说清用途、资料与时间。提交需求免费。
列明交付、专业复核、费用和验收。
签约后开展;更新需求另行约定。