Evidence OS医学证据与科研服务
律师、律所与争议处理机构

病历看不懂、功效真假难判断,哪些依据可以依法准备?

为医疗损害、人身伤害、健康产品与疗愈消费争议整理原始资料、研究依据和待证问题。从接案初评到单案包、专家与庭审准备、年度顾问,先看交付、复核角色与参考预算,再确认委托。专业报告支持律师依法使用;司法鉴定、代理与实际出庭另行安排。

按你要购买的成果选择

先看核心价值和交付,再确认工作范围、复核与费用。

01 · 专项工作

接案初评

医学争点不清,接案前不知道还缺哪些材料。

核心价值先判断医学争点与补证范围,减少盲目投入。
你买到的成果把争点、资料缺口和专家判断问题先列清楚。
  • 医学争点初评备忘录
  • 事实来源与资料缺口表
  • 补证清单与专家分工问题

备忘录与索引表;医学分析与法律判断分别承担责任。

如何计费初评参考 ¥5,000 起

按有限初评或封顶工时收费;转入单案包时扣除可复用工作。

包含范围说明

不含法律意见、责任裁定或正式鉴定。

02 · 深度定制

单案医学证据包

需要可定位、包含相反证据、便于专家审阅的材料。

核心价值支持与相反证据都能回到原始来源。
你买到的成果按具体争点整理事实与医学依据,支持案件研判。
  • 事实时间线与原页码索引
  • 支持、相反及不确定证据矩阵
  • 医学备忘录与专家审阅问题

PDF 与证据矩阵;按来源完整性和交付材料验收。

如何计费单案参考 ¥3 万起

按一案、诊疗阶段、争点与复核范围固定报价,分期验收与付款。

包含范围说明

不含律师费、鉴定、出庭或胜诉保证。

金额为拟定参考或示例,正式报价以资料、问题数、专业复核与验收范围为准。更新单独确认;同一工作不重复收费。

查看更多具体场景与交付案例
初评 ¥5,000–15,000;工时 ¥1,500–4,000/小时

接案初评与补证清单

案子刚接,先补哪份资料、找什么专家?

你会拿到

1 份初评备忘录、资料缺口与专家分工表、实际工时清单。

展开具体范围

一个争点先做有限评估,分清已有事实、待核材料、医学问题和法律问题。

看案例、图表与交付
按所选任务与范围报价

医疗损害与诊疗时序

病历与双方说法不一致,哪里有原始依据?

你会拿到

事实时间线、三个争点的双向矩阵、同期依据、原页码与专家问题。

展开具体范围

从围术期等明确诊疗阶段进入,可看完整单案结构,或细看首次异常、评估与干预时点等争点。

看案例、图表与交付
¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上

人身伤害与后续照护

功能受限、后续治疗和既往病史,如何分开核对?

你会拿到

损伤/照护时间线、功能与治疗依据、原始定位和待评问题。

展开具体范围

按原始检查与功能记录梳理损伤后的变化、治疗依据和替代解释,明确需专业评估或正式鉴定的部分。

看案例、图表与交付
¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上

健康产品与疗愈消费争议

广告说有效,研究证明的是这个产品和用法吗?

你会拿到

三项主张—依据—限制表,宣传/交易来源索引,正反证据与专业问题。

展开具体范围

对食品、助眠、情绪与疗愈服务的明确功效主张逐项核查:最终产品、成分、人群、剂量或服务流程分别看。

看案例、图表与交付
¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上

专家沟通与庭审材料准备

专业意见很长,关键依据能当场定位吗?

你会拿到

三项专业问题索引、报告/原件页码对照、双向依据和讨论备忘录。

展开具体范围

把已有记录、专业报告与争点整理为页码对照和专家问题单,供律师决定依法提交、质证及申请专家参与。

看案例、图表与交付
¥20–80 万以上/年

律所年度医学证据顾问

多个律师全年提问,响应、资料和余量如何管理?

你会拿到

示例 100 小时池、任务与余额台账、范围内备忘录、4 次季度回顾。

展开具体范围

预留明确专业角色与年度工时池,逐案核查授权和冲突,初评、资料核对与沟通统一记账。

看案例、图表与交付
来源、方法与复核责任
这项服务的依据

为什么这样做,依据在哪里?

案件争点、发生时点和原始材料共同限定医学证据的用途。

规则原文

最高人民法院 · 民事证据

Supreme People’s Court · China

案件材料要对应待证事实

核对民事证据规则原文,与律师确定案件用途、材料形式、举证节点和专业责任。

查看适用范围与访问条件

适用地区与法律时点需由律师核查。医学文献整理不等于法定鉴定、证据必然获采纳或胜诉。

进入官方来源
公开数据库

PubMed

NLM / NIH

核对论文、摘要与原始出处

按临床问题查找文献,核对作者、发表时间、研究摘要与全文入口。

查看适用范围与访问条件

PubMed 提供题录与摘要,本身不是全文库。全文是否可读,要看出版社或其他档案的访问条件。

核对官方说明
进入官方来源
方法参考

GRADE · Cochrane Handbook

Cochrane · Chapter 14

效果有多大,结论有多稳

分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。

查看适用范围与访问条件

GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。

进入官方来源

这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。

开始合作

说清楚你的问题

  1. 01
    描述问题

    说清用途、资料与时间。提交需求免费。

  2. 02
    确认方案与报价

    列明交付、专业复核、费用和验收。

  3. 03
    按阶段开展与交付

    签约后开展;更新需求另行约定。