Evidence OS医学证据与科研服务
返回客户服务器械企业临床与注册团队

评价资料已建好,新研究和产品变化却没有持续对上。

产品族已建立证据基线;新文献、更正或设计变化陆续出现,团队每次都重新找旧资料。

这项服务怎样回应你的顾虑?

一次更新可能遗漏产品版本差异;年度服务也容易被误以为覆盖全球市场或全部上市后责任。

适合的情况
  • 适合已有临床评价基线,准备维护一个产品族与一个市场的临床或注册团队。
需要调整范围的情况
  • 文献更新不是完整上市后临床随访或法定不良事件监测体系;新适应证、新市场、重大设计变更和新临床研究需另定范围。
真实来源 · 模拟委托 · 可下载样本

植入物版本变更后,追踪哪些证据需要重看

下载示范包ZIP

一次变更的证据追踪链

  1. 01
    基线

    产品族 v1、评价报告和风险记录版本

  2. 02
    变更

    假设表面处理调整;需要客户技术资料

  3. 03
    差异评估

    接触材料、释放特征和临床用途需核查

  4. 04
    季度更新

    记录受影响主张、可复用资料、待补证与负责人

流程参考 MDCG 2020-7;本包维护文献和差异,不替代企业 PMCF 执行或监管责任。

核对项发现 / 示例内容用于什么
旧证据复用不是把旧研究全部删除,也不是全部沿用按变更相关性逐条登记理由
研究未变化产品变化仍可能触发差异复核季度报告分列产品变化与文献变化
本示范引用的来源
  1. MDCG 2020-7:上市后临床随访计划模板
  2. MDCG 2020-5:临床评价与等同性
整理日期:2026-10-05 · 示范性选取,非完整系统检索

范围与验收

费用包含的工作

  • 示例范围:1 个产品族、1 个市场、5 个固定问题;季度扫描、4 份更新报告,全年最多 80 篇新增全文,含 2 次范围内差异评估。
  • 试点参考 ¥20–100 万以上/年。虚构预算 ¥20 万:扫描维护 ¥12 万,专业报告与差异评估 ¥8 万;按季度各 ¥5 万。新市场、适应证、重大变更及临床研究另约。

怎样验收

  • 证据版本与产品版本对应明确;每次更新的范围、原始依据和未决问题能查到。

依据怎样核查

  • 额度沿用现有试点方案的示例范围;客户情景、演练和预算均为虚构示例,不是实际订单、产品研究结果或已验证的节约收益。
  • 既有评价基线、产品版本与变更记录、季度新增或更正文献;每次更新对应原始依据。
交付流程与所需资料

从资料到交付

以下演示服务流程与交付结构,不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。

01 / 流程演示

明确这次要解决什么

虚构需求:骨科器械企业希望维护一个产品族的 5 个固定问题,避免每季度从头整理。

方法、来源与专业责任
这项服务的依据

为什么这样做,依据在哪里?

先核对产品、人群、使用条件和结局是否匹配,再界定可以支持的主张。

官方指南与指导

FTC · Health Products

Federal Trade Commission · US

产品卖点,是否有匹配的研究

健康产品主张的科学支持应对应具体产品和主张,不能只用相似成分的研究替代。

查看适用范围与访问条件

这是美国指导。其他市场的宣传、审批和法律要求需另外确认;不是产品获批或合规结论。

进入官方来源
公开数据库

ClinicalTrials.gov

NLM / NIH

核对临床试验与结果披露

查看试验目的、入组条件、研究地点、状态与已报告结果;形成需要向医生确认的问题。

查看适用范围与访问条件

注册记录由申办方或研究者提交。出现在数据库里,不等于安全性、疗效已获美国政府认可,也不代表适合个人参加。

核对官方说明
进入官方来源
方法参考

GRADE · Cochrane Handbook

Cochrane · Chapter 14

效果有多大,结论有多稳

分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。

查看适用范围与访问条件

GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。

进入官方来源

这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。

这项委托的价值EOS 对版本差异和已约定主张分别判断复用与补证,保留不利结果与未知。

器械上市后证据更新比较可选服务与投入

产品迭代后,旧文献还支持新版本吗?

你需要判断ICONEvidence OS · 约定委托范围
服务重点ICON 提供贯穿产品生命周期的 HEOR 与证据服务。EOS 对版本差异和已约定主张分别判断复用与补证,保留不利结果与未知。
怎样选更合适全球试验、真实世界执行及注册提交需相应完整能力。示例:1 产品族、1 市场、5 问题、4 次报告、≤80 篇新增全文、2 次差异评估。
费用为什么这样收
规划 ¥20–100 万以上/年;改用途、增市场和新的试验另立项。
这次之外,还能留下什么
可移交旧/新版本证据对应表,为下一次迭代保留查证基线。
怎样判断投入是否值得
用版本主张覆盖率、影响判断返工和重复文献核查时间衡量。

核对是否包含警戒与 PMCF;没有明确委托和资质不可暗示已完成这些任务。

交付后怎样复用与更新
  • 旧资料有持续可核对的版本与产品对应关系;审查讨论可从变化开始,而不是重复整理整套基线。

复用权限、保存与导出期限,以及后续更新费用,在确认范围时写明。

常见问题

没有新文献时还会有报告吗?

记录扫描范围与未发现变化;不把没有证据变化写成新的产品获益结论。

是否包含上市后临床随访和不良事件监测?

不包含完整随访或法定监测体系。各类责任和执行机构需另行落实,文献更新不能替代。

现在能直接接入企业系统吗?

当前展示可商谈的维护方案;系统接口、数据权限、人员、合同和交付方式需逐项确认,不宣称已接通。

用你的问题,确认实际交付。

补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价,再决定委托。

按我的情况获取范围与报价
查看其他具体情况