我需要知道具体结论支持到哪一步，哪些条件仍要由相应专科判断，而不只是收到新文献列表。
DAPA-CKD 2020 → 原试验人群与终点
KDIGO 2024 Recommendation 1.1.2.1 → 推荐与证据等级
KDIGO 2024 Practice Point 1.1.3.2 → 实践要点
官方公告 → 已发表版本与进行中更新分开
示例主题索引；没有扫描私人资料或保证覆盖全部更新。维护中须记录来源截止时间与许可。
| 核对项 | 发现 / 示例内容 | 用于什么 |
|---|---|---|
| 原始证据定位 | 试验与指南分别建立来源定位 | 核查研究人群与患者条件，不改写原文 |
| 版本与条目核查 | 2024 指南与官网进行中的局部更新分开 | 推荐、实践要点和未发布更新分别标记 |
| 病例讨论交接 | 哪些条件影响适用性仍需确认 | 形成待核问题与约定专业复核记录 |
一次专业工作包 · 确认复核后签约
启动、证据初稿、复核与交付节点以合同为准；新病例、新问题及额外复核先书面确认。已经完成可复用的工作不重复收费。
以下演示服务流程与交付结构，不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。
只提交问题概况与资料数量。落实患者授权、关键选择、可等待窗口和接诊团队责任；当前表单不接收真实病历。
临床问题要能追到原始研究，同时看清效果、确定性与适用人群。
NLM / NIH
核对论文、摘要与原始出处按临床问题查找文献，核对作者、发表时间、研究摘要与全文入口。
进入官方来源Cochrane
读系统综述与通俗摘要了解一个问题的综合研究结果，以及研究者对这些结果有多大把握。
通俗摘要可以公开阅读；综述全文的访问条件另行核对。综述结论仍需结合目标人群和具体问题。
Cochrane · Chapter 14
效果有多大，结论有多稳分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性，并解释降级原因。
GRADE 对特定结局的证据体作出评价，不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。
这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。
这项委托的价值围绕一次病例讨论，约定复核专科、人员、关键结论和材料格式，把患者事实、适用性、选项矩阵与原文位置交给接诊团队。
| 你需要判断 | OpenEvidence | Evidence OS · 约定委托范围 |
|---|---|---|
| 服务重点 | OpenEvidence 官方公告描述临床问题与病例详情问答、来源引用，以及 DeepConsult 的跨文献综合；2025 年发布公告称 DeepConsult 对经验证的美国临床人员免费。 | 围绕一次病例讨论，约定复核专科、人员、关键结论和材料格式，把患者事实、适用性、选项矩阵与原文位置交给接诊团队。 |
| 怎样选更合适 | 需要自助查询或综合报告时，可以核查 OpenEvidence 的实际权限与结果；需要额外承担明确范围的专业复核与交接，则比较委托服务。 | 一个明确决策；资料页数、方案数、关键结论数、来源、复核角色和修改轮次逐项确认。交付事实与缺口表、证据矩阵、复核记录及会诊简报。 |
付费前确认服务是否受理、资料处理权限、复核人员与验收条件。上述委托范围不代表已证明优于 OpenEvidence 的准确性、速度或临床效果。
复用权限、保存与导出期限，以及后续更新费用，在确认范围时写明。
一般检索与资讯阅读不必先付费给 EOS。这里委托的是具体病例资料核查、证据适用性比较及约定专业复核，并留下可交接材料；不是承诺回答能力优于其他平台。
须先确认对应学科人员、复核范围、责任和时间，再写入报价。尚未确认的人员和外部会诊不作为已经包含的服务。
不需要。一次工作包交付后结束；新病例、新问题或更新另行确认，不自动续费。
补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价，再决定委托。