真实自有研究：内部事件处置
单位：根因事件v2 内部同案评价：50项根因事件；1,217次数值对照。46/50不能解释成准确率、客户成功率或独立外部验证。
| 核对项 | 发现 / 示例内容 | 用于什么 |
|---|---|---|
| 责任分工 | 筛选、提取、统计与仲裁分开指派 | 记录负责人和交接条件 |
| 纠错台账 | 原始值、复核值、根因与状态并列 | 修正与残余限制可追溯 |
| 更新基线 | 冻结协议、数据、代码与来源版本 | 新增范围按增量另确认 |
本示范引用的来源整理日期：2026-10-05 · 示范性选取，非完整系统检索
这项服务怎样回应你的顾虑？
任务分给多人以后，谁负责来源、分歧、数据版本和最后的统计判断？工作量大时，单一总价也容易掩盖复核与文献费用。
适合的情况
- 有明确研究用途、经费或采购责任人，需要组织大规模工作
- 可以在启动前约定资料权限、角色、方法、复核责任和验收标准
- 希望保留数据与代码资产，后续按新增工作继续更新
需要调整范围的情况
- 要求全年无限研究、无限全文或无限专家服务
- 期待以购买服务换取作者位置、阳性结论或期刊录用
- 尚未具备必要全文使用权限，也不接受先核查权限与工作范围
真实来源 · 模拟委托 · 可下载样本
下载示范包ZIP大规模协作，把纠错责任写进研究交付
范围与验收
费用包含的工作
第三档完整研究的规模示例 · 按工作量与里程碑报价
- 先付可行性评估；正式工作说明约定题录、全文、研究、结局、方法、人工复核与交接
- 示例工作量：20,000 条题录、400 篇全文、5 个结局；不是所有项目的固定额度
- 交付协议、筛选与提取台账、依赖记录、约定复核、数据／代码包和更新基线
基线后按新增题录、全文、结局及复核深度定义更新。数据复用、作者贡献、知识产权和发表安排在委托中分别约定。
- 文献和第三方费用，经批准后另行结算
- 后续更新、新增问题和超范围复核需另约；不出售全年无限研究
- 论文初稿、学术润色、投稿材料和审稿修改是另选模块：单独写明稿件阶段、目标格式、修改轮次、作者贡献与费用，不默认包含。
虚构新项目预算，不能作为 术前社会连接与术后结局研究 成本或合同价 · 示例总服务费 ¥600,000 已含 ¥10,000 初评；实际价格取决于确认的范围、方法、资料权限和复核责任。
怎样验收
- 研究范围、角色、方法及版本冻结可核查
- 数字能追到提取与原始来源，依赖、排除、分歧和更正留有记录
- 按约定完成专业复核，并能在约定环境重建结果
- 以方法和交付完整性验收，不以结论方向、发表、引用或临床获益验收
依据怎样核查
- 依据现有大型研究规格，先做可行性评估，再由工作说明锁定问题、题录、全文、纳入研究、结局和人工复核。
- 研究结果依据合法取得的原文、可定位的提取数据、研究依赖记录和约定统计方法；更正与分歧保留版本。
- 术前社会连接与术后结局研究 是自身真实研究案例，用于展示规模与交付结构；此处预算是虚构新项目示例，不是其成本、合同价或客户成功结果。
交付流程与所需资料
从资料到交付
以下演示服务流程与交付结构，不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。
01 / 流程演示
先定义规模与责任
做可行性评估，确认问题、资料量、全文权限、方法和复核角色。
这一阶段，你能看见
把可预计工作、外部费用和仍需确认的条件分开。
方法、来源与专业责任
这项服务的依据
为什么这样做，依据在哪里？
研究委托应把检索筛选、合成方法、确定性和更新过程一起说清。
PRISMA 2020
PRISMA Executive
让研究过程与结果报告完整清楚报告为什么开展综述、如何检索筛选、用了哪些方法以及得到什么结果。
查看适用范围与访问条件
PRISMA 是报告规范，不是研究质量认证，也不能保证阳性结果或期刊录用。
GRADE · Cochrane Handbook
Cochrane · Chapter 14
效果有多大，结论有多稳分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性，并解释降级原因。
查看适用范围与访问条件
GRADE 对特定结局的证据体作出评价，不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。
PRISMA-LSR
PRISMA · 2024 extension
更新证据，也保留更新过程动态系统综述报告规范补充检索、更新与版本过程的说明。
查看适用范围与访问条件
用于约定动态综述的报告结构，不代表当前所有 EOS 产品已实现自动更新。
这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。
这项委托的价值试查后锁定问题、资料量、方法、专业复核和阶段成果，由约定角色协作执行并交接报告、台账、数据与代码。
完整 SR／Meta 研究成果比较可选服务与投入
| 你需要判断 | Covidence / Elicit / DistillerSR | Evidence OS · 约定委托范围 |
|---|---|---|
| 服务重点 | Covidence 与 Elicit 支持研究流程，DistillerSR 提供证据管理与专家托管服务。具体软件、专业服务及责任范围应按各自官方说明比较。 | 试查后锁定问题、资料量、方法、专业复核和阶段成果，由约定角色协作执行并交接报告、台账、数据与代码。 |
| 怎样选更合适 | 团队可自行组织软件、执行人员和复核；需要完整委托时，比较研究范围、阶段责任与最终成果包。 | 协议、检索筛选、提取、偏倚评价、适用综合、结果报告、图表、数据代码与复核记录。一个主问题的题录、全文、研究、结局和修改轮次逐项约定。 |
- 费用为什么这样收
- 拟定 ¥6–15 万／限定项目；大型或复杂研究另估范围。虚构 ¥80,000 示例已含 ¥6,000 初评，后续阶段为 ¥24,000、¥30,000、¥20,000，不再重复加收初评。
- 这次之外，还能留下什么
- 完整研究报告、原始来源与判断台账、数据代码、方法和复核记录，可供团队复现和后续更新。
- 怎样判断投入是否值得
- 比较同范围研究的执行、复核与第三方总投入；按各阶段材料、来源完整性与可重建性验收。
默认交付研究成果包。论文初稿、图例、参考文献核对、投稿材料和修改轮次可选并在同一报价单列；作者贡献和最终提交由研究团队确认。结果可以为阴性或不能合并，不以显著性或录用验收。
交付后怎样复用与更新
- 团队获得可复用的协议、数据字典、来源关联、代码与版本基线，新成员接手和下一轮更新时有据可查。
复用权限、保存与导出期限，以及后续更新费用，在确认范围时写明。
常见问题
为什么是这个价格范围？
题录、全文、纳入研究、结局、依赖与方法复杂度，以及人工和统计复核责任共同决定工作量。范围、里程碑和外部费用分别列明；AI 使用不能替代约定复核。
谁对筛选、提取和统计判断负责？
启动前在工作说明中指定各阶段负责人、复核与仲裁安排、客户需确认的事项和验收人。数据权限、成果使用和作者贡献另约；不能购买作者位置。
交付后是否会一直自动更新？
不会按无限服务出售。先交付基线和版本，再按新增题录、全文、结局与复核范围约定更新预算和频率；同一材料的复用规则在委托中明确。
大型项目是第四档服务吗？
不是；它是完整研究的规模选项。资料量、结局、方法、专业复核与交接共同决定报价，稿件模块和后续更新另列。
用你的问题，确认实际交付。
补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价，再决定委托。
查看其他具体情况
科研团队
有一个研究想法，先核验再立项
交付选题评估报告与研究设计输入：明确 PICO、竞争和数据缺口，说明继续、收窄或暂停理由，并给出下一阶段范围与预算。不是已完成研究结果或论文。
¥5,000–15,000／课题查看这份交付
科研团队数据已核对，需要完成一个分析模块
实际执行一个约定分析模块，交付数据问题与方法记录、可重建的代码和结果、约定图表与敏感性分析，以及一次交接说明。
¥3,000 起／模块查看这份交付
科研团队题目与范围已明确，委托完成整项 SR／Meta
默认交付完整研究的协议与台账、提取和评价、实际适用综合、研究报告、数据与代码包；不能合并时交原因与结构化综合。论文初稿和投稿材料可另选。
¥60,000–150,000／范围明确的 SR／Meta查看这份交付