Evidence OS医学证据与科研服务
返回客户服务律所与争议处理团队

庭审或专家沟通在即,把依据、疑点与问题定位到原页。

假设承办律师已拿到病历和鉴定意见,准备与医学专家讨论或就三项专业问题质证,需要能当场找到原件位置的材料。

这项服务怎样回应你的顾虑?

担心专家意见很长却找不到对应记录,预演只强化己方叙事,没有核对不利证据;也不清楚哪些人能在什么程序中发表意见。

适合的情况
  • 已明确一个案件阶段与三个专业问题,资料授权、律师负责人、拟复核专家与程序期限可确认。
需要调整范围的情况
  • EOS 自行代表当事人出庭、保证专家获准出庭或法院认可报告,代替律师拟定法律结论,诱导专家给出预定答案。
真实来源 · 模拟委托 · 可下载样本

专家沟通准备:三个问题与报告、原件快速对照

下载示范包ZIP

报告观点—原始资料—待答问题

01Q-01 资料完整性

报告原第5页 ↔ MR-07原第26页;未见完整监测序列

02Q-02 适用依据

报告原第8页 ↔ MR-12原第41页;请说明同期依据及个体条件

03Q-03 替代解释

报告原第11页 ↔ MR-01;请解释既往状况与相反资料

报告、原页码与问题均为假设;专业人员角色及参与程序由律师另核,本图不表示已获出庭许可。

核对项发现 / 示例内容用于什么
原页码对照每一报告观点链接引文和原记录位置。找不到的位置保持未核。
开放式问题“依据是什么、适用于本案吗、限制是什么?”不编写应答台词。
讨论记录专家解释与仍待补的依据分开记录。保留版本与一轮约定修改。

范围与验收

费用包含的工作

  • 沿用 case 模式示例:1 个案件阶段、3 个医学专业问题、最多 300 页资料、20 篇相关时点来源、约定专家复核及 1 轮修改。已有工作先扣重复;律师代理、正式鉴定和实际出庭另定。
  • 沿用单案试点参考 ¥3–10 万;复杂案 ¥10–30 万以上。虚构总价 ¥5 万:已含初评 ¥6,000、后续研究与约定医学复核 ¥44,000;分 ¥6,000/¥19,000/¥25,000 支付。新增阶段、学科、争点或资料量先变更范围;律师、司法鉴定、出庭、公证、检测与其他第三方支出另列,相同已做工作不重复收费。

怎样验收

  • 三个问题均可定位报告观点、原始记录和相反证据;未核依据、适用限制、专家复核与讨论记录可查。不以出庭获准、法院采纳或质证成功验收。

依据怎样核查

  • 数量和预算为现有试点规格的用途示范,案例为假设演练,均不是已完成客户项目、真实交易或已被法院采纳的结果。正式范围、授权、地域、人员、期限与报价需另行确认。
  • 中国内地专家参与庭审依当事人申请、法院审查等适用程序。此处提供准备材料,不自动获得专家出庭许可,不将研究报告混称为鉴定意见。
  • 中国内地民事案件的资料准备参考:保留原件、原始载体和来源记录,按证据编号定位。律师复核合法性、相关性、证明对象与提交程序;相应资质或专业资格的专家复核医学问题,需司法鉴定时另由适格主体依法承接。港澳台及境外程序、译本和数据处理另核,不承诺全球通用。
交付流程与所需资料

从资料到交付

以下演示服务流程与交付结构,不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。

01 / 流程演示

先确认程序阶段与三个问题

律师列明现有报告、讨论或庭审期限、拟使用方式及需沟通的三个专业问题。核查材料权限、专家资格与冲突。

方法、来源与专业责任
这项服务的依据

为什么这样做,依据在哪里?

案件争点、发生时点和原始材料共同限定医学证据的用途。

规则原文

最高人民法院 · 民事证据

Supreme People’s Court · China

案件材料要对应待证事实

核对民事证据规则原文,与律师确定案件用途、材料形式、举证节点和专业责任。

查看适用范围与访问条件

适用地区与法律时点需由律师核查。医学文献整理不等于法定鉴定、证据必然获采纳或胜诉。

进入官方来源
公开数据库

PubMed

NLM / NIH

核对论文、摘要与原始出处

按临床问题查找文献,核对作者、发表时间、研究摘要与全文入口。

查看适用范围与访问条件

PubMed 提供题录与摘要,本身不是全文库。全文是否可读,要看出版社或其他档案的访问条件。

核对官方说明
进入官方来源
方法参考

GRADE · Cochrane Handbook

Cochrane · Chapter 14

效果有多大,结论有多稳

分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。

查看适用范围与访问条件

GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。

进入官方来源

这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。

这项委托的价值EOS 在时间线之外按争点组织同期文献、双向依据、推断与未知,形成可复核委托包。

交付后怎样复用与更新
  • 专业讨论和资料查找使用同一编号,新增意见能显示回答了哪项问题、仍遗漏什么;复用已整理索引先扣除重复工作,不要求重做整案。

复用权限、保存与导出期限,以及后续更新费用,在确认范围时写明。

常见问题

你们会代替律师出庭吗?

本服务交付医学资料研究、索引与专业沟通准备。法律代理由律师承接;实际专家参与、鉴定及出庭需符合案件程序并另行安排。

可以把专家辅助人等同于鉴定人吗?

不能。角色、意见形式、申请和法院程序不同,由律师结合当地规则确认。本包分别标明现有鉴定意见、专业讨论和待申请事项。

如何开始,是否要先上传完整病历?

先免费提交匿名争点、地区、程序阶段、资料数量和期限。当前需求表不接收病历附件或敏感原图;授权、保密、安全交付渠道、复核人员和合同确认后,再接收约定资料。合同与付款另行确认。

用你的问题,确认实际交付。

补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价,再决定委托。

按我的情况获取范围与报价
查看其他具体情况
律所与争议处理团队

案子刚接手,先找准医学争点与缺失资料。

1 份初评备忘录、1 张资料缺口与专家分工表、逐任务工时清单;明确哪些事实已有记录,哪些推论仍待专业核查。

初评 ¥5,000–15,000;工时 ¥1,500–4,000/小时查看这份交付
律所与争议处理团队

争点已经明确,需要一套可逐项复核的单案材料。

1 条事实时间线、3 项双向证据矩阵、原始资料与文献索引、1 份医学备忘录、1 份专家问题单及 1 轮约定修改。

¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上查看这份交付
律所与争议处理团队

律所全年接医学案件,让每次提问都有资料与工时可查。

示例 100 小时年度池、逐任务与剩余工时台账、范围内备忘录、4 次季度回顾,以及按案件隔离的资料与复核记录。

¥20–80 万以上/年查看这份交付
律所与争议处理团队

术后恶化与处置时间说法不一,把诊疗时序逐项还原。

1 条可回到原页码的诊疗时间线、3 项时序争点矩阵、同期诊疗依据与替代解释、缺失记录清单、专家问题单和 1 轮修改。

¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上查看这份交付
律所与争议处理团队

受伤后的功能受限与治疗需求,哪些有记录、哪些还待鉴定?

1 条损伤与后续照护时间线、3 项医学争点矩阵、检查与功能记录索引、后续治疗依据及适用条件、专家待答问题和 1 轮修改。

¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上查看这份交付
律所与争议处理团队

健康产品或疗愈服务的宣传,证据能支持到哪一步?

3 项主张—依据—限制矩阵、宣传与交易资料索引、产品/人群/用法匹配表、正反及不确定证据、律师与专家问题单和 1 轮修改。

¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上查看这份交付