Evidence OS医学证据与科研服务
返回客户服务律所与争议处理团队

律所全年接医学案件,让每次提问都有资料与工时可查。

多个承办律师反复遇到医疗损害、人身伤害和健康消费争议,需要稳定的医学初评、资料核对与专家沟通支持。

这项服务怎样回应你的顾虑?

担心响应靠临时找人、不同律师反复查同一问题,年费和超额工作说不清,案件资料又混在一起。

适合的情况
  • 持续出现医学或健康功效待证问题,能明确授权提问人、响应范围、专业角色与逐案冲突核查。
需要调整范围的情况
  • 全年无限案件或无限专家出庭;同案冲突委托,未经授权共享病历,保证鉴定结果或法律结论。
真实来源 · 模拟委托 · 可下载样本

律所年度池:四名承办人的任务与剩余工时

下载示范包ZIP

季度对账样页

01L-A 初评任务

已用6小时;一争点备忘录、缺口表

02L-B 资料核对

已用4小时;源页码校对记录

03L-C 专家问题准备

已用5小时;专业问题单与讨论记录

04年度池余额

示例已用15/100小时,剩余85小时

100小时来自现有年度服务示例;6、4、5与85小时均为假设台账算例,不是实际客户使用数据。

核对项发现 / 示例内容用于什么
案件隔离L-A资料不进入L-B的共享任务区。按授权使用人、案件和资料权限分开。
复用工作已做检索和索引注明版本及可复用范围。任务前扣除重复工作。
季度验收工时行链接备忘录、核对记录和复核人。核对已用、剩余与需另行委托事项。
本示范引用的来源
  1. 最高法:民事诉讼证据规定(2019修正;原件、电子数据与专业人员)
整理日期:2026-10-05 · 示范性选取,非完整系统检索

范围与验收

费用包含的工作

  • 示例包含全年 100 小时医学证据支持及约定响应;初评、资料核对和沟通统一计入该工时池。
  • 试点参考 ¥20–80 万以上/年。虚构 ¥20 万保留 100 小时,季度各 ¥5 万;获批增加 10 小时可按参考 ¥2,000/小时另计 ¥20,000。未用工时是否顺延按合同,不承诺自动退款。

怎样验收

  • 任务—资料—复核人—工时—交付逐项可对账,4 次季度回顾可核对余额;响应和专业角色写入合同,不以无限案件或胜诉验收。

依据怎样核查

  • 数量和预算为现有试点规格的用途示范,案例为假设演练,均不是已完成客户项目、真实交易或已被法院采纳的结果。正式范围、授权、地域、人员、期限与报价需另行确认。
  • 年度顾问是保留约定能力与工作量的委托方式,不等于无限案件承包。每案独立核查授权、冲突、使用程序与专业资质。
  • 中国内地民事案件的资料准备参考:保留原件、原始载体和来源记录,按证据编号定位。律师复核合法性、相关性、证明对象与提交程序;相应资质或专业资格的专家复核医学问题,需司法鉴定时另由适格主体依法承接。港澳台及境外程序、译本和数据处理另核,不承诺全球通用。
交付流程与所需资料

从资料到交付

以下演示服务流程与交付结构,不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。

01 / 流程演示

定义年度使用人与响应

确定授权律师、业务领域、响应约定、专家角色、100 小时池与季度对账规则;各案先做利益冲突与权限检查。

方法、来源与专业责任
这项服务的依据

为什么这样做,依据在哪里?

案件争点、发生时点和原始材料共同限定医学证据的用途。

规则原文

最高人民法院 · 民事证据

Supreme People’s Court · China

案件材料要对应待证事实

核对民事证据规则原文,与律师确定案件用途、材料形式、举证节点和专业责任。

查看适用范围与访问条件

适用地区与法律时点需由律师核查。医学文献整理不等于法定鉴定、证据必然获采纳或胜诉。

进入官方来源
公开数据库

PubMed

NLM / NIH

核对论文、摘要与原始出处

按临床问题查找文献,核对作者、发表时间、研究摘要与全文入口。

查看适用范围与访问条件

PubMed 提供题录与摘要,本身不是全文库。全文是否可读,要看出版社或其他档案的访问条件。

核对官方说明
进入官方来源
方法参考

GRADE · Cochrane Handbook

Cochrane · Chapter 14

效果有多大,结论有多稳

分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。

查看适用范围与访问条件

GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。

进入官方来源

这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。

这项委托的价值EOS 用一个有台账的工时池承接初评、源页核查和医学文献问题,按案保密并保留分歧。

交付后怎样复用与更新
  • 沉淀律所统一的医学提问、补资料和专家沟通模板,交接有据;可复用的是通用结构与合法文献,不是不同客户的敏感案件记录。

复用权限、保存与导出期限,以及后续更新费用,在确认范围时写明。

常见问题

全年一百小时包含哪些工作?

示范中初评、资料核对和沟通统一计入,专业角色、响应和交付先明确;不是一百小时之外再收相同工作费。

大型单案还能单独委托吗?

可以另定固定范围,已完成可复用工作从新报价中扣除;同一争议仍须先做冲突核查。

现在可以直接购买吗?

可以免费发送需求邮件,我们收到后会第一时间回复,确认范围与报价。正式服务、人员、合同与付款另行确认;此处不接收病历附件或敏感原图。

用你的问题,确认实际交付。

补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价,再决定委托。

按我的情况获取范围与报价
查看其他具体情况
律所与争议处理团队

案子刚接手,先找准医学争点与缺失资料。

1 份初评备忘录、1 张资料缺口与专家分工表、逐任务工时清单;明确哪些事实已有记录,哪些推论仍待专业核查。

初评 ¥5,000–15,000;工时 ¥1,500–4,000/小时查看这份交付
律所与争议处理团队

争点已经明确,需要一套可逐项复核的单案材料。

1 条事实时间线、3 项双向证据矩阵、原始资料与文献索引、1 份医学备忘录、1 份专家问题单及 1 轮约定修改。

¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上查看这份交付
律所与争议处理团队

术后恶化与处置时间说法不一,把诊疗时序逐项还原。

1 条可回到原页码的诊疗时间线、3 项时序争点矩阵、同期诊疗依据与替代解释、缺失记录清单、专家问题单和 1 轮修改。

¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上查看这份交付
律所与争议处理团队

受伤后的功能受限与治疗需求,哪些有记录、哪些还待鉴定?

1 条损伤与后续照护时间线、3 项医学争点矩阵、检查与功能记录索引、后续治疗依据及适用条件、专家待答问题和 1 轮修改。

¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上查看这份交付
律所与争议处理团队

健康产品或疗愈服务的宣传,证据能支持到哪一步?

3 项主张—依据—限制矩阵、宣传与交易资料索引、产品/人群/用法匹配表、正反及不确定证据、律师与专家问题单和 1 轮修改。

¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上查看这份交付
律所与争议处理团队

庭审或专家沟通在即,把依据、疑点与问题定位到原页。

3 项专业问题索引、原始记录与报告页码对照、证据方向及限制、专家沟通问题单、1 份讨论备忘录和 1 轮修改。

¥3–10 万/案;复杂案 ¥10–30 万以上查看这份交付