你提供声音、艺术、自然体验、香氛或放松空间，用户常说“感觉很好”；准备扩店、联名或进入企业福利时，需要说明具体收益与证据，而不只是形容词。
把体验感写成治疗，把单次好评写成长效收益；投入扩张后仍不知道哪些环节有效、适合谁。
预设放松测量、期待程度与参与者特征
版本、时长、声音参数、引导与不适
同一放松指标；喜好与满意度另记
体验反馈与持续性；不能当作疾病治疗证据
三十分钟与一周为方案假设，未展示真实效果；声音强度、安全条件与合适比较需专业确认。
| 核对项 | 发现 / 示例内容 | 用于什么 |
|---|---|---|
| 公开参照 | NCCIH 区分不同音乐干预及其健康情境 | 本体验只纳入匹配的设计参照 |
| 结果表述 | 单组前后变化可能有期待与其他因素 | 比较流程、时点和不适记录预先定义 |
以下演示服务流程与交付结构，不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。
先明确客户希望证明的是愉快体验、短时放松还是某个持续支持结果，不先替消费者作治疗解释。
具体服务身份与结果分层表，含不能作出的推论。
先核对产品、人群、使用条件和结局是否匹配，再界定可以支持的主张。
Federal Trade Commission · US
产品卖点，是否有匹配的研究健康产品主张的科学支持应对应具体产品和主张，不能只用相似成分的研究替代。
这是美国指导。其他市场的宣传、审批和法律要求需另外确认；不是产品获批或合规结论。
NLM / NIH
核对临床试验与结果披露查看试验目的、入组条件、研究地点、状态与已报告结果；形成需要向医生确认的问题。
进入官方来源Cochrane · Chapter 14
效果有多大，结论有多稳分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性，并解释降级原因。
GRADE 对特定结局的证据体作出评价，不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。
这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。
这项委托的价值EOS 把工程参数、体验和健康结局分别列证据，针对当前版本提出可测的补证任务。
| 你需要判断 | Exponent | Evidence OS · 约定委托范围 |
|---|---|---|
| 服务重点 | Exponent 具备体验测试、研究设计、数据收集与主张评价。 | EOS 把工程参数、体验和健康结局分别列证据，针对当前版本提出可测的补证任务。 |
| 怎样选更合适 | 需要实验室、用户测试和研究执行时，应选择明确提供这些能力的团队。 | 试点可锁定：1 产品/体验版本、1 使用流程、≤3 主张；每个缺口对应测试或评价任务。 |
核查服务/产品边界、实际参数与不利体验；不提供疗愈认证或预定排名。
这些来源帮助定义产品、人群、使用条件和审查方法。具体产品结论仍需核查其原始研究，目标市场的宣传与申报要求另行确认。
复用权限、保存与导出期限，以及后续更新费用，在确认范围时写明。
不一定先做完整 SR／Meta。先明确任务，可能从证据地图、服务标准化与评价设计开始；只有问题和现有研究合适时才考虑完整综合。
忠实记录为主观体验，用可理解的具体问题进一步测量；不把词语直接转换为疾病治疗或生物学机制证据。
需要先定义目标人群、剂量、测量与比较范围。同类研究可能差异很大，不能简单排名；本项提供可审查的评价路径，不出售预定胜出结论。
补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价，再决定委托。
获得成品与原料证据的对应表、每项主张的适用边界、相反证据与缺口，以及下一步是补资料、改主张还是做成品研究的建议。
获得一个成品版本的证据缺口清单、优先研究问题、主要结局与测量时间表、对照选择和分阶段研究预算要素。
获得具体 App 版本与内容的证据映射、可测量的支持目标、适用与不适用人群、需补证项目，以及含不适反馈的研究设计要点。
获得一个具体课程或服务版本的评价设计：目标人群、主结果、比较方案、测量时点、服务剂量和执行记录；把测量结果与采购假设分开。
获得旧版—新版的差异表、每项主张受影响的依据、证据能否转用的判断理由，以及需要台架、体验测量或人体比较的补证路径。
按已确认范围交付可机器读取的 JSON 证据档案、人读产品说明、主张与来源对照及补证清单；标记产品版本、证据时点、人工复核与公开权限。
交付供应商证据比较包、来源与缺失记录、可读取的比较 JSON、分歧及试验缺口清单；由约定人员复核，采购条件、排序规则与订单由有权人员另行决定。