Evidence OS医学证据与科研服务
返回客户服务健康消费品、心理支持与疗愈服务企业

企业愿意买减压服务,但问“改善了多少”时答不上来。

团队提供睡眠、呼吸练习或员工心理支持课程,已经有满意度问卷;采购方希望知道实际变化、哪些人适用,以及持续采购要看哪些指标。

这项服务怎样回应你的顾虑?

为了证明价值,把课后好评、出勤和自然好转算成健康收益;上线后仍没有可复用的评价数据。

适合的情况
  • 具有固定课程内容、服务人员角色、使用安排和企业目标人群的服务机构。
  • 需要先定义评价指标、再开展试点或核查已有数据的采购与服务团队。
需要调整范围的情况
  • 要以研究名义替代员工医疗、危机干预或精神疾病治疗,需另配置有资格的专业服务。
  • 仅用匿名满意度无法评估个体变化;没有数据授权或合适测量时先设计资料路径。
真实来源 · 模拟委托 · 可下载样本

四周睡前课程:测睡眠,不用满意度代替

下载示范包ZIP

从基线到随访的测量时间线

  1. 01
    启动前

    同意、个人数据权限、测量工具与危机支持责任

  2. 02
    第 0 周

    预设睡眠量表、支持服务和基线特征

  3. 03
    第 1–4 周

    实际课程剂量、依从性、退出及不适

  4. 04
    第 4 周

    同一睡眠指标;满意度另表

  5. 05
    约定随访

    持续性与缺失核查;雇主仅看约定汇总

没有虚构改善百分比;量表版本、中文适用性、比较方案与随访长度要在方案阶段确认。

核对项发现 / 示例内容用于什么
测量选择PROMIS 成人领域提供睡眠自报测量参考;不是客观睡眠监测锁定工具版本与评分方法
解释边界AASM 指南针对成人慢性失眠的具体行为/心理治疗不把课程满意度或参加率写成治疗有效

范围与验收

费用包含的工作

  • 限定一个服务版本、目标员工人群、一个主问题和约定资料;先选择设计新试点还是核查已采数据。
  • 交付问题与指标矩阵、数据字典、测量安排、偏倚与缺失核查、评价方案和结果报告模板。
  • 招募、服务实施、医疗及危机支持、伦理与数据治理执行不自动包含;相应专业主体与责任需另落实。
  • 按范围报价;服务复杂度、数据核查量、测量工具、比较设计、随访与专业复核影响投入。
  • 服务人员、参与者补偿、量表使用、研究实施与数据平台费用分开列明;先确定设计费和执行预算边界。
  • 周期、内容或人数改变时确认增量工作,不按出勤、续约或健康改善幅度收费。

怎样验收

  • 评价问题、主要结局、比较与测量时点一致,满意度和健康支持结果分开。
  • 实际服务剂量、参与依从性、退出、不适反馈和缺失处理可核查。
  • 员工个体资料与雇主汇总用途有明确授权和边界;结果模板允许无变化、不利和不确定结果。

依据怎样核查

  • 以服务手册、实际执行与剂量记录、授权数据和原始研究为依据;评价问题与数据字段对应。
  • 心理与睡眠支持的干预形式、测量与安全需求需具备相应能力的专业人员复核;不以“疗愈”代替证据。
交付流程与所需资料

从资料到交付

以下演示服务流程与交付结构,不运行检索、读取真实资料或生成医学结论。

01 / 流程演示

把采购问题变成评价问题

明确是判断服务可实施、参与者体验,还是特定健康支持结果;选一个主要问题。

这一阶段,你能看见

采购目标与研究结局的对应表,不先承诺改善百分比。

方法、来源与专业责任
这项服务的依据

为什么这样做,依据在哪里?

先核对产品、人群、使用条件和结局是否匹配,再界定可以支持的主张。

官方指南与指导

FTC · Health Products

Federal Trade Commission · US

产品卖点,是否有匹配的研究

健康产品主张的科学支持应对应具体产品和主张,不能只用相似成分的研究替代。

查看适用范围与访问条件

这是美国指导。其他市场的宣传、审批和法律要求需另外确认;不是产品获批或合规结论。

进入官方来源
公开数据库

ClinicalTrials.gov

NLM / NIH

核对临床试验与结果披露

查看试验目的、入组条件、研究地点、状态与已报告结果;形成需要向医生确认的问题。

查看适用范围与访问条件

注册记录由申办方或研究者提交。出现在数据库里,不等于安全性、疗效已获美国政府认可,也不代表适合个人参加。

核对官方说明
进入官方来源
方法参考

GRADE · Cochrane Handbook

Cochrane · Chapter 14

效果有多大,结论有多稳

分别呈现重要结局、相对与绝对效应、可用数据和证据确定性,并解释降级原因。

查看适用范围与访问条件

GRADE 对特定结局的证据体作出评价,不把数据库收录或单项研究自动视为高确定性。

进入官方来源

这些资料支持问题定义与证据评价方法。你的具体结论仍需项目原始资料和专业复核。

这项委托的价值EOS 把使用体验、支持结果与疾病治疗分层,核对固定 App/课程版本和使用剂量。

心理支持、睡眠与减压证据比较可选服务与投入

客户觉得体验好,能不能证明睡眠或压力改善?

你需要判断ORCHA / ExponentEvidence OS · 约定委托范围
服务重点ORCHA 评估数字健康质量与安全;Exponent 提供主张研究设计与评价。EOS 把使用体验、支持结果与疾病治疗分层,核对固定 App/课程版本和使用剂量。
怎样选更合适数字安全/质量评估和产品效果评价是不同采购任务,可分别购买专业服务。试点可锁定:1 版本、1 用户群、≤3 结局;预先写出比较、量表时间点和不适记录。
费用为什么这样收
按来源核对、测量设计与复核报价;量表授权、招募、专业实施与安全评估另计。
这次之外,还能留下什么
采购摘要、量表/结局方案及版本映射可供企业客户审查和下次研究使用。
怎样判断投入是否值得
测量可答的采购问题、完成的补证指标与可复用资料;不先承诺减压或睡眠改善百分比。

核查心理/睡眠专业复核人;不把方法的一般证据当作本产品效果或危机服务资格。

核对研究定义与审查方法的参考

这些来源帮助定义产品、人群、使用条件和审查方法。具体产品结论仍需核查其原始研究,目标市场的宣传与申报要求另行确认。

交付后怎样复用与更新
  • 保留相同版本、剂量和指标的评价底稿,下一批客户可沿用经确认的框架,减少每次重建表单。
  • 采购可根据真实结果和适用条件比较方案;本项不保证缺勤降低、工作表现提高或服务成交。

复用权限、保存与导出期限,以及后续更新费用,在确认范围时写明。

常见问题

满意度很高,为什么还要评价?

满意度回答参与体验,不能单独证明睡眠或压力指标的变化。依据采购要做的决定,选择相应测量并核对比较和随访。

雇主能拿到员工的心理资料吗?

需求阶段不要传个人资料;正式项目先确认授权、数据最小化、个体访问与汇总用途。证据服务不会默认让雇主查看个人心理记录。

试点之后能否直接宣布有效?

看预先确定的问题、设计、数据质量、比较和不确定性。可行性和体验试点支持到哪一步就说明到哪一步,不能自动升级为疾病治疗证据。

用你的问题,确认实际交付。

补充目标、已有资料与时间。先确认范围、复核责任与报价,再决定委托。

按我的情况获取范围与报价
查看其他具体情况
健康消费品、心理支持与疗愈服务企业

原料论文很多,为什么还说不清这款食品有没有用?

获得成品与原料证据的对应表、每项主张的适用边界、相反证据与缺口,以及下一步是补资料、改主张还是做成品研究的建议。

按范围报价查看这份交付
健康消费品、心理支持与疗愈服务企业

新配方值得投下一轮试验吗?先把要证明的那一点定清。

获得一个成品版本的证据缺口清单、优先研究问题、主要结局与测量时间表、对照选择和分阶段研究预算要素。

按范围报价查看这份交付
健康消费品、心理支持与疗愈服务企业

冥想研究有用,是否就证明我们的 App 也有用?

获得具体 App 版本与内容的证据映射、可测量的支持目标、适用与不适用人群、需补证项目,以及含不适反馈的研究设计要点。

按范围报价查看这份交付
健康消费品、心理支持与疗愈服务企业

舒缓设备换了版本,旧研究还能支持新产品吗?

获得旧版—新版的差异表、每项主张受影响的依据、证据能否转用的判断理由,以及需要台架、体验测量或人体比较的补证路径。

按范围报价查看这份交付
健康消费品、心理支持与疗愈服务企业

疗愈体验很受欢迎,客户和采购方却问“到底带来什么”。

获得一种具体体验版本的任务定义、可测量体验与支持结果、可借鉴及不可套用的研究、风险与不适记录,以及分阶段评价方案。

按范围报价查看这份交付
健康消费品、心理支持与疗愈服务企业

产品准备进入 agent 采购渠道,但健康卖点还没有可核查的证据档案。

按已确认范围交付可机器读取的 JSON 证据档案、人读产品说明、主张与来源对照及补证清单;标记产品版本、证据时点、人工复核与公开权限。

确认范围后报价查看这份交付
健康消费品、心理支持与疗愈服务企业

几个健康产品都说有效,采购前想知道谁的证据真正适合目标客户。

交付供应商证据比较包、来源与缺失记录、可读取的比较 JSON、分歧及试验缺口清单;由约定人员复核,采购条件、排序规则与订单由有权人员另行决定。

确认范围后报价查看这份交付